Raistlin 最近的內容

送一首涼涼給你

關於第二點，我曾經看到過一篇關於SPS的論文，由於篇幅太長我也不能完全記清楚。但關於家用的水族缸為什麼要定期添加細菌的理由是以下幾個，由於海水系統中的細菌不只是簡單的硝化與反硝化繼續即可，還有一些弱勢菌種，按照論文中所述有8個主要菌種，各自處理不同的物質，有些細菌在水族箱內很難長時間存活，所以對於水族箱而言定期添加復合菌種是有必要的。另外一點就是狀態良好的珊瑚也是需要進食細菌，也就是8個菌種中的某些弱勢菌種，如果不進行額外的添加，那麼時間長了以後就會從源頭出現菌種失衡導致無法正常的處理完整的水系統，也既是為什麼現在很多廠商推出的所謂硝化菌都是非單一硝化菌菌種或者反硝化菌種，都屬於復合菌種...

爆毛的情況是會出現，我的理解是因為H2O2下去后反應多了一個O原子，也就是間接的增加了缸里的溶氧量關係，如果是因為這個原因的話，那麼可能你的缸本身的溶氧量并不足，對於海水缸來說溶氧量問題是比較關鍵的。雖然H2O2是個不錯的東西，但考慮到過多的氧化反應會對珊瑚內部產生過多的氧化自由基問題，所以如果問題解決的話還是盡量少用H2O2，就像人一樣，抗生素雖然有效但不能當食物一直吃。至於溶氧量問題或PH問題，還是應該通過傳統無公害手法去解決。

出門遇貴人，多謝啦老齊！

OK，回頭我要上RC比賽煩勞您推薦一把，順便告訴我怎麼個操作流程，謝謝啦齊老大。:em02::em02:

你這個花式玩法真的蠻虐心的，我還是簡單粗暴KZ一路走到黑。另外問一句，RC上怎麼參加比賽。你跟老王創立的海水品牌名字已經替你們想好了就叫齊王，聽上去蠻霸道的。

我有一個問題，如果我用aquaforest的鹽開KZ的缸會不會有問題，感覺他家的鹽介紹的蠻唬人的。

這是一個老生常談的問題，但似乎沒有一個非常明確的說法。經過我對專業學術論文的解讀，簡單概括一下，由於本人才疏學淺如有不足之處還請諒解。從世界各地珊瑚礁生長的水域的水質來看，都屬於非常貧瘠的營養鹽水域，NP都很低。當然這裡說的NP跟我們說的NO3和PO4還是有點差異，但并不影響後面的結果。通常情況下NP對於浮游生物和藻類的影響要大於珊瑚。NP對珊瑚的CAT和SOD反應有明顯的差異，通常來說低NP更適合珊瑚。同時高NP對於珊瑚的蟲黃藻和葉綠素a反應也起到很大的作用，這其實關係到大家關係的珊瑚髮色的問題。在試驗中發現P對珊瑚的影響更為明顯，P高的情況下珊瑚的確生長速率比較快但帶價是骨頭脆，N對...

針對無機鹽高低的問題爭論的確比較大，但就像老王說的，高低不是關鍵，在於是否平衡。珊瑚的適應能力相對來說還是比較強，只要在平衡的環境中略高略低都不是太大問題。有機物的影響的確大，很多時候我們都過於都去關注無機鹽的問題，確忽視有機物的問題，所以常常導致數值看來非常標凖，但珊瑚仍然是一坨屎。

珍愛銀子，遠離RR。另外我一直覺得KZ系統似乎很難養出RR那種妖氣的顔色。

明了，那我還是保持ULNS好了。看了你在RC上的照片，珊瑚顏色真妖艷。

齊老大，有一個問題一直讓我疑惑。按照道理來說的確無機鹽雙0是最好的珊瑚環境，但我曾經在飼養過程中兩個缸進行對比，在同樣水體同樣品種的KZ缸里，一個按照純KZ的產品飼養，另一個在按照純KZ的產品飼養的前提下又額外增加了NO3的輸入（通過化學方式），然後發現增加NO3輸入的缸里的珊瑚顔色的確要比未添加NO3輸入缸里的珊瑚顔色來的艶麗。難道NO3本身對於珊瑚發色也存在一定的機製？還請齊老大不另賜教，非常感謝！

要提升很容易，磷酸氢二钾，或者磷酸二氢钾都可以提升PO4，但本身还是还有K+,所以使用的话还需要观察K+的数字，一般情况下不会提升很多。

ecotech的coral lab中提到的标准化SPS的光谱，现在貌似已经在XR的默认模板中了，我实践过，目测下来T5视觉效果一般，卤素效果更好点，对于珊瑚的生长和发色效果都好，差异只是在肉眼观察上而已。同时按照WWC对于水族箱的造浪造流建议，从实际使用效果来说，也的确有理，水流畅通水面没有油膜等等，这里就不多balabala的，还是要跟着齐总、河马、龙少好好学习，多吸收点有营养的东西！

zeovit系统又不是天然的就能NP平衡，只不过沸石有吸附有机物的作用，也只是某些，然后就是沸石培菌的效率更为高点而已，使用zeovit同样会有NP不平衡的问题出现。另外zeovit主要是为了营造ULNS环境，当然鬼佬也有高营养盐的zeovit缸存在，不同的环境同样的物种会出现色彩上的差异。zeovit不是万能的，只是让你在维护上稍微可以便捷一点。如果zeovit系统真那么神奇，谁还会去官网论坛骚扰G.alexander，以及这里的老齐与河马呢。