氣動蛋白除沫

  • 主題發起人 andyhu
  • 開始日期
  • 關注者 0
A

andyhu

訪客
今天為我的海馬缸及未來的小海馬換了一支紅XBerlin ari-lift 90蛋白除沫器,質感真的沒話說,各零附件的接合設計及安裝都非常令人滿意,雖然$$不便宜,但是值得,嗯...至於效果如何?目前尚在觀察中,另外請教有使用過這支的各位大大,是否對這支除沫器有什麼使用上的心得?謝謝!
 
andy:
建議搭配可調氣量的air pump, 比較不必常常調整skimmer 高度, 另外是氣泡木可以改用陶瓷的, 比較耐用
 
KHU兄:
謝謝您的建議,小弟目前用一個接風管的調氣閥調整氣量,而氣泡木是用內附的(不用白不用),等這顆氣泡木退休就會去買個陶瓷的來用,非常感謝!
 
我目前也是用這支,
我在氣管前也是裝了一個調節罰, air pump是有三段可調的,
就質感而言,真的是沒話說,每一節都超密合,管壁也很厚!
各項配件一應俱全,可以容易搭配魚缸
只要水位不要低於標準太多,air pump夠力的話都可以打出汁來∼
它的氣泡木我是覺得不錯用啦,算消秏品,好像是建議二三個月換一次,效率比較高!
我第一個氣泡木給它撐了八九個月∼氣泡還是很細,不過感覺效能差了點,換上新的之後,光是看它火力全開就覺得溶氧量變大很多 ^____^
不過它不能塞ab的或是w的氣泡力,它的比較瘦∼
記得沒錯應該是應用350L的水量哦!
 
紅小燈兄:
嘿嘿...您跟小弟有同樣的感覺喔!期待國內廠商能在水族器材方面追趕上國外的品質
原來他是應用在350L的水量啊!沒注意給他看說,小弟的海馬缸只有35L的水量而已,紅兄哪天方便去您家參觀參觀啊?我們住在附近而已ㄟ
 
進桑有用.而且用很久了.這支真的好用喔~
 
andy兄:
我自己也有 個像你那樣的小小缸, 現在只放些珊瑚五腳虎類的小生物, 我的方法比較懶, 全部換水才兩桶, 所以 skimmer 就不想擺了, 擺上去有點難看
 
[這個帖子最後由007在 2002/02/03 00:55am 編輯]

如果非使用氣動式skimmer不可 我比較偏好使用ab的那隻skimmer 目前我手上有兩隻在用 其實外型構造跟red sea差不多 不過body的部分不能分解
幾天前在ㄚ凱那裡看到ab改良型-收集污水的杯子加大了 我想這可以有效改善有時候泡泡太濃太多時 會從排氣孔濺出的缺點
我本來也想買一支新款的試用看看 也是因為考慮$$ 及效率 我還是買m牌的
不過好像另有網友跟ㄚ凱打聽該新款的ab氣動skimmer 不曉得他有沒有買?
 
坦承說, red sea 這隻質感是很不錯, 但也有些小缺點, 比如說: 收集杯底部沒有孔, 所以要收集污水到保特瓶還必須自己加工打洞, 收集杯也不夠大, 用在 350 L我是覺得嚴重不足啦!! 這種氣量與大小我覺得可能用在兩尺缸以內比較合適
另外是 air driven skimmer 多半需要幾天的時間讓氣泡木 saturated , 才能調整真正的氣量與水位, 每次換新的氣泡木都要新的調整期, 這是比起venturi的不方便之處
 
那當然沒問題!
前天本來要去Daneil哥家瞧他那支蛋白,因為我也想跟全哥訂了一支ASF100
我以前也住在他那附近, 現在住在四號公園邊! 但那天晚上下大雨就改期了~
我也很想去看看你那六呎缸呢!
我的HQI用了五天了....還有有點不習慣光的顏色! 原本的比較粉藍...
缸內的生物也在適應中~ 花瓶最快適應~ 氣泡好像有點受不了....
 
[這個帖子最後由andyhu在 2002/02/03 02:18am 編輯]

ab的也不錯,但是就是喜歡紅海這支的質感,雖然我愛用國貨,但是總覺得光是質感就還有待改進,還有他可以分解的body,倒是他的缺點在我的海馬缸我就覺得沒什麼,我每三天換水,順便都會清洗收集杯,放在缸子有礙觀瞻我也還好,因為海馬缸是拿來繁殖用的,美觀倒是其次
紅兄:
住在中和精華區ㄟ,小弟之前還在中永和做過房地產說,題外話
那我們就約個好天氣,來個中永和小網聚好了,我也想去Daniel兄家看看說
 
收集杯沒有孔讓污水可流出. 我想是有原因的啦~
 
返回
上方 下方