[這個帖子最後由ivan在 2002/03/06 00:39am 編輯]
1.redsea 氣泡式 4*
優點: a. 管身緊密小巧 b.有防氣泡流出設計 c.可用至90gal(建議60gal) d.氣泡細
缺點: a.要定時換氣泡木 b.占缸內空間 c.會受水位影響
2.Aqua Medic Midiflotor Protein Skimmer 氣泡式 4*
優點: a. 管身緊密 b.有防氣泡流出設計 c.可用至100gal(建議60gal) d.氣泡細
缺點: a.要定時換氣泡木 b.占缸內空間 c.會受水位影響
3.LTY式 4*
優點:a.管徑長,管半徑跟長度可視需要而訂製 b.調整容易 c.counter driver d.效率高
缺點:a.要換氣泡木 b.要清馬達 c.占空間大 d.不易拆卸清理筒身 e.要有"夠力"的打氣機
4.女王頭 and azoo 內置式 2.5*
優點: a.女王頭非常便宜 b.ventri及漩渦設計 c.調整簡易
缺點: a.氣泡不夠細 b.效率不高,甚至低於某些氣泡式 c.鹽渣會阻塞氣孔 d.要清馬達
e.不附馬達
5.macro asf100-500 內置and外置3.5*
優點: a.國內可買到 b.國內c/p質最高(以團購價而言) c.多種型號可供選擇 d.售後服務好
e.200gal以下缸子的好選擇 g.效率好 h.ventri設計及逆水流,某些型號防止氣泡流入缸內
的設計好
缺點: a.氣泡中上 b.耗電大 c.漏水 d.對水位敏感 e.沒有詳細說明使用方法 f.要清馬達
g.調整不易 h.鹽渣會阻塞氣孔 i.沒有附馬達,且對馬達的要求說明不清楚
6.Aqua Medic Turboflotor 1000 multi Protein Skimmer 4*
優點:a.國內可買到 b.氣泡多又細,效率高 c.可外置,有消氣泡槽 d.附馬達 e.設計精緻
f.採用針狀葉片攪散氣泡原理 g.處理水量250gal(建議120gal) h.對水面的高度不敏感
缺點:a.價格較高 b.因為消氣泡槽的設計造成裝設有點困難
7.red sea berlin classic 3*
優點:a.設計精緻 b.效率還不錯 c.ventri式 d.可處理至250gal(建議120gal) e.國內可買到
缺點:a.耗電大 b.不好調整 c.要時常清理 d.鹽渣會阻塞氣孔 e.不含馬達 f.價格較高
8.red sea Prizm Protein Skimmer 3.5*
優點:a.外置,薄 b.不占缸內空間 c.設計精緻 d.可換葉片提高效率e.國內可買到
缺點:a.一定要開放缸 b.可換12葉片提高效率但會變吵 c.價格較高 d.效率普通( 90 gal)
9.The Berlin Turbo 4*(3*因為國內沒有)
優點:a.效率高(可到500gal) b.附馬達,針狀葉片 c.設計精緻 d.採用葉片攪散氣泡原理
e.這原理可推廣到classic type XLtype而大大提昇red sea skimmer的效率
缺點:a.國內沒見過 b.升級方案還沒在國內實施 c.價格較高
10.H&S SKIMMER 4*(3*因為國內沒有)
優點 a.氣泡多又細,效率高 b.附馬達 c.設計精緻 d.採用針狀葉片攪散氣泡原理
缺點:a.價格高 b.國內買不到但香港買得到
11.ETSS 600 4*(3*)
優點: a.氣泡多 b.不用時常清理 c.downdraft 原理 d.耗電小 f.處理水量大
g.有建議馬達廠牌及型號 e.設計精緻
缺點:a.國內買不到但香港買得到 b.價格高 c.不含馬達 d.氣泡不是非常細
12.aeroformer 4.5*(3.5*)
優點:a.目前效率最高的skimmer(以一顆馬達而言) b.氣泡非常多,非常細 c.採用特殊噴頭
跟aqua C最新型的skimmer同一種
缺點:a.不適用小缸,沒有小的型號 b.需要夠力的馬達才推得動 c.國內買不到但香港買得到
d.超貴,神貴暴力貴(aqua C最新型也一樣!)
以上先介紹12種skimmer,大家可再多提供意見,可因意見而修改評比,也請使用過的人多多表達意見,以上"不完全正確"參考用,純粹本人所得到的資訊,大家討論討論,請不要惡意批評,畢竟我打了這麼多...同情我一下吧!
1.redsea 氣泡式 4*
優點: a. 管身緊密小巧 b.有防氣泡流出設計 c.可用至90gal(建議60gal) d.氣泡細
缺點: a.要定時換氣泡木 b.占缸內空間 c.會受水位影響
2.Aqua Medic Midiflotor Protein Skimmer 氣泡式 4*
優點: a. 管身緊密 b.有防氣泡流出設計 c.可用至100gal(建議60gal) d.氣泡細
缺點: a.要定時換氣泡木 b.占缸內空間 c.會受水位影響
3.LTY式 4*
優點:a.管徑長,管半徑跟長度可視需要而訂製 b.調整容易 c.counter driver d.效率高
缺點:a.要換氣泡木 b.要清馬達 c.占空間大 d.不易拆卸清理筒身 e.要有"夠力"的打氣機
4.女王頭 and azoo 內置式 2.5*
優點: a.女王頭非常便宜 b.ventri及漩渦設計 c.調整簡易
缺點: a.氣泡不夠細 b.效率不高,甚至低於某些氣泡式 c.鹽渣會阻塞氣孔 d.要清馬達
e.不附馬達
5.macro asf100-500 內置and外置3.5*
優點: a.國內可買到 b.國內c/p質最高(以團購價而言) c.多種型號可供選擇 d.售後服務好
e.200gal以下缸子的好選擇 g.效率好 h.ventri設計及逆水流,某些型號防止氣泡流入缸內
的設計好
缺點: a.氣泡中上 b.耗電大 c.漏水 d.對水位敏感 e.沒有詳細說明使用方法 f.要清馬達
g.調整不易 h.鹽渣會阻塞氣孔 i.沒有附馬達,且對馬達的要求說明不清楚
6.Aqua Medic Turboflotor 1000 multi Protein Skimmer 4*
優點:a.國內可買到 b.氣泡多又細,效率高 c.可外置,有消氣泡槽 d.附馬達 e.設計精緻
f.採用針狀葉片攪散氣泡原理 g.處理水量250gal(建議120gal) h.對水面的高度不敏感
缺點:a.價格較高 b.因為消氣泡槽的設計造成裝設有點困難
7.red sea berlin classic 3*
優點:a.設計精緻 b.效率還不錯 c.ventri式 d.可處理至250gal(建議120gal) e.國內可買到
缺點:a.耗電大 b.不好調整 c.要時常清理 d.鹽渣會阻塞氣孔 e.不含馬達 f.價格較高
8.red sea Prizm Protein Skimmer 3.5*
優點:a.外置,薄 b.不占缸內空間 c.設計精緻 d.可換葉片提高效率e.國內可買到
缺點:a.一定要開放缸 b.可換12葉片提高效率但會變吵 c.價格較高 d.效率普通( 90 gal)
9.The Berlin Turbo 4*(3*因為國內沒有)
優點:a.效率高(可到500gal) b.附馬達,針狀葉片 c.設計精緻 d.採用葉片攪散氣泡原理
e.這原理可推廣到classic type XLtype而大大提昇red sea skimmer的效率
缺點:a.國內沒見過 b.升級方案還沒在國內實施 c.價格較高
10.H&S SKIMMER 4*(3*因為國內沒有)
優點 a.氣泡多又細,效率高 b.附馬達 c.設計精緻 d.採用針狀葉片攪散氣泡原理
缺點:a.價格高 b.國內買不到但香港買得到
11.ETSS 600 4*(3*)
優點: a.氣泡多 b.不用時常清理 c.downdraft 原理 d.耗電小 f.處理水量大
g.有建議馬達廠牌及型號 e.設計精緻
缺點:a.國內買不到但香港買得到 b.價格高 c.不含馬達 d.氣泡不是非常細
12.aeroformer 4.5*(3.5*)
優點:a.目前效率最高的skimmer(以一顆馬達而言) b.氣泡非常多,非常細 c.採用特殊噴頭
跟aqua C最新型的skimmer同一種
缺點:a.不適用小缸,沒有小的型號 b.需要夠力的馬達才推得動 c.國內買不到但香港買得到
d.超貴,神貴暴力貴(aqua C最新型也一樣!)
以上先介紹12種skimmer,大家可再多提供意見,可因意見而修改評比,也請使用過的人多多表達意見,以上"不完全正確"參考用,純粹本人所得到的資訊,大家討論討論,請不要惡意批評,畢竟我打了這麼多...同情我一下吧!
