實驗過後...感覺文式管真是%$#@&...

K

kelon

🏅🏅🏅

註冊時間

2003/09/20

文章

1,603

按讚

4

經驗點數

1,006

金幣

61

• 2004/06/19

• #1

剛剛做了個試驗
把我的Weipro 2011文式管給拆下來
使用RIO800入水口接一根風管
直接對著蛋白主體的進水口進水&進氣
效果居然比我原來使用原搭配的ADP3000+文式管還好
泡沫比原來更細更多 內部的旋轉水流我覺得也跟之前無異
重點是RIO800 流量只有約900L/H 耗電量僅12W
個人覺得Werpro改馬達進氣後使用的馬達流量約為原廠設定的1/3即可
感覺文式管真是一個耗電又沒效率的產品...
不過後來還是把它先收起來@@||
對自己接管非常沒信心...房間淹過兩次水了 T.T
我覺得這樣改變 最有可能發生的問題是
進水口吸氣的風管被堵住 造成進水量增加而淹水
不知道要怎麼預防才好...

 

A

airse

🏆🏅🏅🏅

註冊時間

2002/02/05

文章

2,750

按讚

3

經驗點數

2,001

金幣

15

• 2004/06/19

• #2

實驗過後...感覺文式管真是%$#@&...

贊!!!
這幾天就給他DIY一下!!
感溫阿

 

R

rong

🏅🏅🏅

註冊時間

2002/05/23

文章

1,568

按讚

2

經驗點數

1,006

金幣

5

• 2004/06/19

• #3

實驗過後...感覺文式管真是%$#@&...

用馬達進氣的方式
也有缺點
時間久ㄌ,馬達會損傷,聲音大

 

B

bear33a

🏅🔰🔰

註冊時間

2004/04/02

文章

254

按讚

1

經驗點數

201

金幣

5

• 2004/06/19

• #4

實驗過後...感覺文式管真是%$#@&...

[這篇文章最後由bear33a在 2004/06/19 07:21pm 第 2 次編輯]

採自然進氣法(不用空氣邦浦)在進氣管加上空氣止逆閥水位會很穩不會上上下下.
也比較不會塞管.
不過用流量小的馬達可能無法完全發揮蛋白效能.這幾天我會用大一點馬達試看看.
http://p15.fish.to/upload/jpg15/15_628_10.JPG
此法並非產品正常設計使用方式,必須將出水管浸入水中,若離開水面以此流量水位可能只達1/2左右吧.若浸入水中反要將出水量調小.與產品設計上處理量會差很多效能可能會打折.
防暴漏水可試此法
http://p15.fish.to/upload/jpg15/15_628_9.JPG
此處完全沒有吐糟的意思,只是希望能找出最佳方法與效率.

 

S

soniclin

🏅🏅🏅

註冊時間

2002/04/29

文章

1,299

按讚

2

經驗點數

1,001

位置

好吃的台南-美麗的屏東

金幣

10

系統類別

向大海學習

• 2004/06/19

• #5

實驗過後...感覺文式管真是%$#@&...

[這篇文章最後由soniclin在 2004/06/19 10:49pm 第 1 次編輯]

下面引用由kelon在 2004/06/19 00:51am 發表的內容：
進水口吸氣的風管被堵住 造成進水量增加而淹水
不知道要怎麼預防才好...

按一下展開……

通常吸氣孔不是都會裝一消音器
所以要堵住還好吧.....是怕被什麼堵住
原文試管不是也有一吸氣孔，是因為原本設計容易被堵住嗎還是？

 

S

soniclin

🏅🏅🏅

註冊時間

2002/04/29

文章

1,299

按讚

2

經驗點數

1,001

位置

好吃的台南-美麗的屏東

金幣

10

系統類別

向大海學習

• 2004/06/19

• #6

實驗過後...感覺文式管真是%$#@&...

下面引用由rong在 2004/06/19 10:44am 發表的內容：
用馬達進氣的方式
也有缺點
時間久ㄌ,馬達會損傷,聲音大

按一下展開……

榮哥
那用針葉的對馬達相對損害比較小
還是一樣ㄌㄟ

 

G

Ginipig

訪客

• 2004/06/19

• #7

實驗過後...感覺文式管真是%$#@&...

針業好像因為馬達槳片是針狀..所以再切割氣體比較省力快速...
理論上會比一般馬達槳片來得好一點...
但是確切狀況就要有用過比較瞭解了...

 

B

bear33a

🏅🔰🔰

註冊時間

2004/04/02

文章

254

按讚

1

經驗點數

201

金幣

5

• 2004/06/20

• #8

實驗過後...感覺文式管真是%$#@&...

[這篇文章最後由bear33a在 2004/06/20 00:07am 第 1 次編輯]

文氏管是利用極大的水壓強迫通過一個小孔將水與空氣混合.理論上水壓越大效果越好.
所以吸氣量較大較急(因此產生吸氣噪音)一般用空氣邦浦打氣效果較好.
也因進氣量較多所以進氣孔與水接觸地方較易產生鹽結晶,沒多久就要用鐵絲通一下.
另外蛋白本體也會振動若無掛好也會產生噪音,最嚴重的是用太大流量的馬達造成馬達逆壓的噪音會吵死人.
所以偏好不使用文氏管.

 

OP

K

kelon

🏅🏅🏅

註冊時間

2003/09/20

文章

1,603

按讚

4

經驗點數

1,006

金幣

61

• 2004/06/20

• #9

實驗過後...感覺文式管真是%$#@&...

我覺得比起對馬達的損傷來說
文式管的回壓應該對馬達傷害也很大
針葉馬達我沒用過...(太貴 @@||)
不過我使用四葉片的RIO200 和六葉片的RIO800
都感覺氣泡夠多夠細...(以該出水量而言...)
有去台北魚街大X礁看過
裡面有VIA AQUA外掛,JNS外掛 都是馬達進水口進氣
問了一下 大概問題都是不好調
Red Sea Prizm不知道會不會
不知道bear33a兄有沒有碰到這方面的問題?

 

V

virage164

訪客

• 2004/06/20

• #10

實驗過後...感覺文式管真是%$#@&...

針葉還是比較強滴
很安靜

 

W

wy

🏅🏅🏅

註冊時間

2002/03/17

文章

1,215

按讚

0

經驗點數

1,001

金幣

0

• 2004/06/20

• #11

實驗過後...感覺文式管真是%$#@&...

文氏管配上臥室馬達(高壓)的效果也很讚, 一般沉水馬達沒辦法長期承受高回壓, 很容易受損,產生噪音.

 

jeremychen

💎💎🏆🏆🏆

註冊時間

2002/05/24

文章

10,862

按讚

279

經驗點數

10,306

金幣

848

• 2004/06/20

• #12

實驗過後...感覺文式管真是%$#@&...

其實也是有人使用普通馬達進氣,效能也是嚇嚇叫....一般來說使用馬達進氣不管是普通葉片或針葉或梳狀葉片相對於文試管在相同流量功率上效率都會比較好.....
但是1408除外,因為他有四個進氣口,等於是普通文試管四隻...還沒有人拿這兩種形式的蛋白機測試過, 還不知道相同耗電功率流量下何者可以取勝...