新手跳海 兩呎簡易抽側濾缸 (The end)

為了除扁蟲, 意外發現活石泡在濃度 8g KCl 對 1L 海水中30分鐘, 在活石上的海稚蟲完全沒事....

活石上的管子伸出兩隻鬚鬚的就是海稚蟲(Spionid worm)
P1080328 by legendhua, 於 Flickr

標註一下2017年底到2018年底缸內生物的變化





A.鳥巢
B. Digitata
C. 榔頭
D. 紅單包
E. 紫綠榔頭
F. 溫和爵士
G. 孔雀之眼
H. 橘鈕扣
I. 綠鈕扣
J. 綠眼紅龍
K. 五爪貝
L. Acropora SP.
M. 紅奶嘴
N. 綠長支
O. NANA
P. 印尼鳥巢

legendhua 說：

標註一下2017年底到2018年底缸內生物的變化


A.鳥巢
B. Digitata
C. 榔頭
D. 紅單包
E. 紫綠榔頭
F. 溫和爵士
G. 孔雀之眼
H. 橘鈕扣
I. 綠鈕扣
J. 綠眼紅龍
K. 五爪貝
L. Acropora SP.
M. 紅奶嘴
N. 綠長支
O. NANA
P. 印尼鳥巢

按一下展開……

有沒有考慮擴大一點？

itsforte 說：

有沒有考慮擴大一點？

按一下展開……

其實有在想,連圖的畫好了, 前些日子默默地開始改造四尺水草缸, 主馬從底櫃改到了側濾,
硬管線都接好了, 也在那時被看破手腳, 收到勒令停工通知, 狀況也就停住...

eheim1262 放到側濾, 流量大增, 搞的水草缸都在颳颱風, 泡泡海看不到了, CO2 怎麼打 PH 也很難降下去,
現在真有點騎虎難下....

有在另一篇分享的圖片, 目前完工的部分就是降了水位高度, 跟移了主馬,安裝白色水管...

把年終全部進貢，看看可否換來復工通知.....


從我的iPad使用Tapatalk 發送

CCYao 說：

把年終全部進貢，看看可否換來復工通知.....


從我的iPad使用Tapatalk 發送

按一下展開……

餵口已養大, 年終太小咖了, 根本看不上...

看到各位的苦景，我感覺未來擴缸路途遙遠.......

shih87 說：

有時候，因果關係是奇妙的。
倒底是管蟲等過多珊瑚開始衰敗，還是缸主整理缸子心態放懶，放任管蟲等太多沒在管，而缸子哀敗實際上源於缸主改變了(疏忽了)管理細節。而清理管蟲後缸子珊瑚恢復並不是因為處理了管蟲，而是缸主在同時積極起來管理魚缸了。

做除錯很重要的方法是ABA Swap check,不然常倒因為果。

Note: 我的管蟲多到爆和清理後(清理, 因為怕其造成硬體失效)，沒有觀察到缸子表現的巨大不同。


我非常同意阿帆說的....也不是所有研究的開始,"Let the tank speak itself" 就要拿出來....給些時間是應該的，只要不不了了之

另,在台灣這個常停電的地方,各種系統也許該評估一下停電時衰敗速率....以前有人推...fluid sand reactor 就被嚴重打槍在停電時及復電後的風險...

按一下展開……

想說討論有點偏向 SPS, 且操作細節在我的缸記錄那篇比較詳細, 就麻煩有興趣的人移駕一下啦... 多謝...


齊大提的問題我可以交代一下始末:

我的缸採用小馬大的簡易抽, 只是缸內的流量沒法把淤泥全部帶到集中區, 後來看了赤子大這篇https://www.ph84.idv.tw/vbb/showthread.php?t=306158, 乾脆就不清理了,
於是缸底跟側濾區都形成了微生物+濾食生物區了...
=> 並不是偷懶, 當初是真的想試試淤泥跟濾食生物對缸內生物的影響.

系統操作上的變化:
在那個時期, 我是用 NP豆豆降 NO3 跟 PO4, NP 用 sarlifert 測試, NO3 0~15ppm 起起伏伏, PO4: 0~0.05ppm左右, 珊瑚出毛跟顏色都不怎麼好;
後來短暫的使用了 紅海 NO3: PO4-X(移除了豆豆, 沒同時使用) 約一個月, NO3: 0~25ppm 起起伏伏, PO4: 0~0.03ppm;
最後乾脆就轉 AF 了, 因為那時覺得 AF 藥水跟餵食比較有有定出的用量可以 follow.
轉 AF 初期就一直有 PO4 歸 0 但 NO3 沒辦法歸 0 的困擾, 那時後在補蒸發淡水時, 用過濾水(含PO4 0.5ppm)取代 RO 水, NO3也就順利歸 0 了.(這時間點大約是使用 AF 4~5個月間)
=> 我的缸並不是從巔峰走下坡, 而是在想辦法怎麼趨向巔峰


管蟲多的定義很模糊, 管蟲跟珊瑚數量的比例應該也是重要的影響因素, 我用照片跟影片說明管蟲的數量
兩呎缸, 主缸區1.5呎, 其它部分(測濾+底部)的每個玻璃面幾乎都佈滿了管蟲.
PA180126 by legendhua, 於 Flickr


這張是目前側濾區的樣貌, 管蟲的位置被鈣藻取代, 另外值得一提的是底部的管蟲是我刮不到的地方, 但數量也大量減少了!
=> 代表管蟲在這競爭環境中, 已成為相對弱勢!
P1080337 by legendhua, 於 Flickr

餵食的量, 我也有詳細記錄了每天餵食情形, 以一個50公升水量的缸來說, 感覺應該是超餵非常多了...
這是要轉 AF 前那個月的記錄(2018年1月)
2018_1維護記錄 by legendhua, 於 Flickr

完全轉 AF 後那個月的記錄(2018年2月)
2018_2維護記錄 by legendhua, 於 Flickr

2018_12月的餵食記錄


2018_12月缸內狀況
PC140125 by legendhua, 於 Flickr

仔細分析我的操作, 其實 "管蟲" 跟 "淤泥" , 應該要被拆成兩件事來實驗, 才能知道分別的影響力,
但由於操作上不容易分開, 在抽掉淤泥的時候, 管蟲也同時被帶走, 而且為了擔心系統振盪太大,
我是每週換水時, 慢慢一點一點的抽除(沒有壁壘分明的分隔時間點), 所以也不容易下出甚麼乾淨的結論,
目前也只能分享出改變後操作上的差異, 譬如餵食量比較低, 珊瑚的顏色有比較往正向走之類的.

[以下是我初步的感想]
缸子底部的淤泥及大量管蟲,海棉等濾食生物, 據我自己的觀察有以下幾點心得(不一定是對的):
1. 對淨化水質有幫助, 但對養好 SPS 並沒直接幫助, 因為這些傢伙會搶食物, 當硬骨狀態不是很好的時候,
珊瑚搶不贏, 就會發生怎麼餵珊瑚都吃不飽的現象.

2. 吃不飽接著一直增加餵食量, 形成大輸入, 要是輸出跟不上, 缸內就會開始長些不期望出現的藻及菌,
若調整到跟上大輸出, 即使有良好的氮循環 (NO3 PO4都歸0), 感覺還是有不好的 side effect(可能不是無機鹽),
讓缸內軟體的狀況看起來不是很優, 有點像是大鍋飯, 其它傢伙吃了好料, 珊瑚只吃到剩下的湯湯水水, 但吃完拉出來的屎大家要一起承受的概念....

3. 水質數據只是輔助指標, 並不是終極目標(珊瑚 happy), 利用濾食生物達成指標,
反而容易掉入遠離了終極目標的盲點.

基於以上原因, 我有計畫性的刮除了我刮的到位置的管蟲, 抽出了我抽的到位置的淤泥
(不想整缸重新翻掉, 所以有部分位置的淤泥跟管蟲是清不到的),
NO3, PO4 仍是測不到, AF NP pro 也不用添加了, 餵食量可以比之前少,
SPS 出毛及顏色, 我覺得都有往正向發展(雖然離目標還有不小的距離).

而被去除的小管蟲, 沒有再如之前快速的發展回來, 很可能是珊瑚及海葵狀態比較好,
搶食物比較搶的贏這些小傢伙.
=> 有不少人在問如何對付這些小管蟲, 其實就是手工移除(治標), 加上讓營養送給該餵的傢伙(治本).
若缸內有不斷刮除, 又不斷長出的現象, 代表缸內的狀況是有問題的!

這是我底缸的濾材有污泥的樣子。

這是下個月2月就滿兩年了

我的好像10月轉kz系統。

還是柏林系統時候NO3 如下圖




這是轉kz系統後的NO3







PO4 用沙利佛的 我就沒有時常檢測了⋯⋯

每次測都一樣0.03左右⋯

我每天都有餵食珊瑚。目前只有用牡蠣卵跟reef roids。

我的有用厚沙（5-6cm)左右，還有高等藻再處理這些無機鹽

我忘記從哪裡看到的說海綿會吸收有機質 在轉化成食物供給珊瑚吃。

還沒加spong power 海綿就看到蠻多的，加了spong power海綿類的都有明顯成長

我就沒有特別拍圖片了。

我有養sps，但是也只是新手，也還沒完全養有超過1年以上的sps。除了薑科的就有超過一年。

NO3 跟PO4 還是一樣 沒什麼變化。

不知道這樣能不能加入這項討論？

legendhua 說：

2018_12月缸內狀況

按一下展開……

你的缸,應該水流和燈都要再看看...SPS生長的怪怪的...

管蟲和珊瑚都不會游動,但管蟲有選擇生長地點優勢...這...對ㄧ天只餵食珊瑚ㄧ兩次,水流不夠亂的缸,珊瑚很辛苦....

IMHO....主因素在其他,管蟲只是配角....Top Gun 賣不賣座在 Tom Cruise, 去研究 Tim Robbins 恐看不到真相

legendhua 說：

其實有在想,連圖的畫好了, 前些日子默默地開始改造四尺水草缸, 主馬從底櫃改到了側濾,
硬管線都接好了, 也在那時被看破手腳, 收到勒令停工通知, 狀況也就停住...

eheim1262 放到側濾, 流量大增, 搞的水草缸都在颳颱風, 泡泡海看不到了, CO2 怎麼打 PH 也很難降下去,
現在真有點騎虎難下....

有在另一篇分享的圖片, 目前完工的部分就是降了水位高度, 跟移了主馬,安裝白色水管...

按一下展開……

被勒令停工了喔

其實我覺得小缸也可以很有潛力的....

你可以參考一下這缸( 雖然已撤

https://www.instagram.com/p/Bra93wxHKcP/

https://www.instagram.com/p/Bq7glwOC-8T/

我認為小缸的要素就是，器材盡量隱藏並且控制在少量上

您若不常出差，其實KHG也可以捨棄....真的 以您看照缸子的勤勞程度我覺得不需要使用到他

masonowen75 說：

看到各位的苦景，我感覺未來擴缸路途遙遠.......

按一下展開……

不會啦!
是我賺錢不夠努力, 要是賺得夠多, 直接再買一間專門養魚於就沒問題了...