消化菌粉 VS 液體

fishman · 2006/05/22

小弟覺得...跟有3.4年缸子的魚友要些舊濾棉...省錢又好用...

Jay0491 · 2007/03/28

很久沒在添加消化菌了
一瓶兩三百的感覺沒啥用

toni · 2007/03/28

下面引用由fishman在 2006/05/22 05:52pm 發表的內容：
小弟覺得...跟有3.4年缸子的魚友要些舊濾棉...省錢又好用...

+1

j1911199919 · 2014/03/04

????????????

Ross · 2014/03/05

s88308152 說：
各位大大推薦一些粉狀得吧有圖得話順便分享

這個牌子好用，群彩硝化菌已經是二三十年的廠牌了

killerpudding · 2014/03/27

順便請問一下,
1. 粉的是不是還要培養啊?
2. 液體可以直接使用嗎?

loei · 2014/04/03

我從以前飼養魚就都是用粉狀的

常用的是魚安康用習慣都沒在換

挺多種的. 我都買其中二種///

最近弄到一組粉狀號稱海水全菌相. 開一缸2呎側濾在試
好用再和大家分享.

crossroad · 2014/04/06

我是用魚撲滿，原本no2爆紅照比例添加魚缸就變白霧樣隔天測就黃澄澄了

onle122859556 · 2014/04/06

個人覺得活菌用液體的效果會比較好
我是使用NBL A-5 Pandora 推薦

chiawin · 2014/04/16

loei 說：
我從以前飼養魚就都是用粉狀的

常用的是魚安康用習慣都沒在換

挺多種的. 我都買其中二種///

最近弄到一組粉狀號稱海水全菌相. 開一缸2呎側濾在試
好用再和大家分享.

我也是偏好使用這牌子.也只用其中兩種.用好多年了
淡海水都用.效果還可以.加完水質我是不知道改善多少
但魚變的比較會吃就是了.重點粉狀保存容易.

jerry155333 · 2014/04/18

這還蠻好用的，有生化背景的朋友用顯微鏡研究過，
他說他發現裡面就是一堆菌大雜匯，還有枯草桿菌，所以淡海皆適用，因為一定會有菌成為優勢種

wind6810 · 2014/08/19

兩個都用~

久了還是都一樣,沒感覺(因為硝化系統已建立起來)