有關側濾缸之設計

w12389034e · 2018/07/17

各位大大好

小弟最近想新訂製新魚缸，由於之前是養淡水魚，沒有預留蛋白機的位置
也不是很喜歡外掛式的蛋白機(聽會會爆衝需要拖地板?目前宿舍地板是木頭的所以不考慮)
由於空間有限，應該還是最大只能做2呎缸，也無法做底濾，所以只能退而求其次做側濾
網路上找一下發現了一個魚缸滿符合我的需求

圖片忘記是哪裡抓來的了XD

但是有些問題想請教：
1. 小缸用的蛋白機目前是看到JNS的NF-1，如果不考慮從對岸掏過來的話是否還有其他選擇？
因為業務量爆炸的時候會連續加班很難常換水，且目前短刺魨吃多拉多，
水質敗壞很快(雖然只有一隻XD)

2. 從圖看他放陶瓷環的位置應該是在第二格白棉下方，但是空間有點小，
是否是因為有蛋白機所以陶瓷環不需要放這麼多呢？

3. 第二格的水位應該是看沉馬旁那片玻璃的高度？

感謝＞＜

coolive · 2018/07/18

1. NF1改QQ2，效能好上兩倍以上(小弟有NF1才敢這樣說)

2. 設計可能是混養來考量的，所以濾材不需要那麼多，不過您要養餵食量大的，可以把第二格設計大一點，或者第一格還有空間的話，也可以再塞濾材

3. 第一格水位看第二片玻璃，第二格看第4片，以此類推
因為這缸第4片玻璃比較低，所以水超過第4片的高度之後，第2.3的水位就會一樣了。

如果要3格高度都不同，可以增加/減少水量來達成
不過基本上最後一格水位高一點有好處，如果您是手動補水，可以忘記補水撐比較久，才不會馬達燒掉

建議是要裝自動補水，才不會太忙忘記補

另外嫌濾材不夠，也可以主缸底下再舖濾材，畢竟都沒空整理了，裸缸不一定好，反而濾材多一點會比較好

w12389034e · 2018/07/19

coolive 說：
1. NF1改QQ2，效能好上兩倍以上(小弟有NF1才敢這樣說)

2. 設計可能是混養來考量的，所以濾材不需要那麼多，不過您要養餵食量大的，可以把第二格設計大一點，或者第一格還有空間的話，也可以再塞濾材

3. 第一格水位看第二片玻璃，第二格看第4片，以此類推
因為這缸第4片玻璃比較低，所以水超過第4片的高度之後，第2.3的水位就會一樣了。

如果要3格高度都不同，可以增加/減少水量來達成
不過基本上最後一格水位高一點有好處，如果您是手動補水，可以忘記補水撐比較久，才不會馬達燒掉

建議是要裝自動補水，才不會太忙忘記補

另外嫌濾材不夠，也可以主缸底下再舖濾材，畢竟都沒空整理了，裸缸不一定好，反而濾材多一點會比較好

感謝~
我也是看他最後一格有點低，似乎需要一直補水~"~
另外，主缸底下鋪濾材的話不是很容易堆積雜質嗎@@?

coolive · 2018/07/20

w12389034e 說：
感謝~
我也是看他最後一格有點低，似乎需要一直補水~"~
另外，主缸底下鋪濾材的話不是很容易堆積雜質嗎@@?

不然你可以買陶瓷培菌柱，一根一根的疊在主缸，好整理好清洗

w12389034e · 2018/07/20

coolive 說：
不然你可以買陶瓷培菌柱，一根一根的疊在主缸，好整理好清洗

感謝提供資訊=]

w12389034e · 2018/07/22

coolive 說：
1. NF1改QQ2，效能好上兩倍以上(小弟有NF1才敢這樣說)

2. 設計可能是混養來考量的，所以濾材不需要那麼多，不過您要養餵食量大的，可以把第二格設計大一點，或者第一格還有空間的話，也可以再塞濾材

3. 第一格水位看第二片玻璃，第二格看第4片，以此類推
因為這缸第4片玻璃比較低，所以水超過第4片的高度之後，第2.3的水位就會一樣了。

如果要3格高度都不同，可以增加/減少水量來達成
不過基本上最後一格水位高一點有好處，如果您是手動補水，可以忘記補水撐比較久，才不會馬達燒掉

建議是要裝自動補水，才不會太忙忘記補

另外嫌濾材不夠，也可以主缸底下再舖濾材，畢竟都沒空整理了，裸缸不一定好，反而濾材多一點會比較好

我稍微調整了一下間格，不知道這樣的設計會有什麼問題？

coolive · 2018/07/22

玻璃棒應該要黏在第二格，這樣蛋白才能放
還是你是第一格要放白棉跟濾材，第二格才放蛋白呢

w12389034e · 2018/07/22

coolive 說：
玻璃棒應該要黏在第二格，這樣蛋白才能放
還是你是第一格要放白棉跟濾材，第二格才放蛋白呢

後來想想第一格還是放白棉好了
畢竟蛋白機有點貴，一些雜質還是在第一格就濾掉比較好

有關側濾缸之設計

w12389034e

🔰🔰

coolive

🏆🏅🏅🏅

w12389034e

🔰🔰

coolive

🏆🏅🏅🏅

w12389034e

🔰🔰

w12389034e

🔰🔰

coolive

🏆🏅🏅🏅

w12389034e

🔰🔰

相似主題