水質測試

每週國外進貨多次,生物數量相當多樣與豐富!
另有多項水族器材,多種海水添加劑及完整套缸組合。
介於0~10之間,這樣看就好了。缸裡的NO3不會剛好是10mg/L或0mg/L,看太細沒什麼意義。

謝謝你提供訊息
 
你這個牌子可能大家用的比較少,所以比較少人能夠回答你
如果你用Salifert可能能夠回答的人會比較多。
我也沒用過Sera, 但是我覺得NO2/NO3試劑,如果指示劑是黃色的
那我也常常會覺得看起來都差不多。看越久越眼盲。
比較無法肯定這顏色是對應到色卡的那個顏色。


Salifert下單還在等待送貨
 
KH要買API的,因為Salifert需要兩罐試劑,API只需要一罐。然後實驗次數也比較多。我之前實驗比較過很多次。實驗結果並沒有明顯的差別。
PH也是要買API的。因為Salifert不管是天然海水還是海鹽泡的。實驗出來的顏色我都無法跟色卡對上。
而且Salifert的色卡是0.3跳一級的。8.0直接跳8.3。
NO2可以不用買,基本上我覺得好像養水一個禮拜以後,幾乎永遠都量不到NO2。就算倒缸也量不到。
NO3 /PO4/Ca/Mg/K/Cu要買Salifert的, 比較準也比較敏感。買API的也還可以。
Cu是FO下銅藥用的不一定要買。
Ca/Mg/K是珊瑚很多,元素消耗大比較需要的,也不一定要買。
NO3會比較必要一點
初期PO4也不一定要買,因為通常NO3跟PO4會連動。

我有點孤漏寡文了,竟然不知API 有勝過Salifert的地方。
 
我有點孤漏寡文了,竟然不知API 有勝過Salifert的地方。

齊杯杯,我加註一下"純粹個人使用偏好"好了。

Salifert的PH,我是真的看不懂他的色卡。
然後Salifert的KH,效果當然是比API好,因為他可以量到小數點以下,更精準。
但是瓶瓶罐罐跟注射筒太多,每次拿起那一盒,都覺得有千斤萬斤
自然而然的就拿起旁邊那一罐簡便的API滴一滴就好了
他只有精準到整數,但是能讓我省掉很多麻煩

因為KH常常要量,所以就會想偷懶,像我前一陣子魚缸太密,所以大修剪,剪了很多斷肢送人
滴定的設定就跑掉了,最近又在量KH找新的設定值
 
最後編輯:
No3
個人認為,不要買紅海的
貴又不準:em16::em06::em11:
太相信會倒大霉:em11::em16:

Salifert +1

:em01:
 
我覺的罐裝液狀的都還蠻準的
像是API
 
現在我都改用redsea ....

缺點:貴、雞絲較多、測試時間久

優點:
"個人覺得"
1.NO3跟PO4 色盤較容易辨識且精準度較高、尤其沙粒佛的PO4 那顏色不知道是不是我眼ㄆ一ㄚˇ,我覺得很難辨識。

2.鈣鎂KH精準度與沙利佛差不多

我因為沙粒佛的NO3、PO4、鈣、鎂 粉劑太容易受潮,覺得很討厭,所以全改用redsea了


NH我依然用API的,比較好測,不是黃色我就認為這缸不行,不需要讀值
NO2,很久不測了
 
PH84_190120103754_05ca5.jpg


PH84_190120103755_705d6.jpg


已養水40天,no3約2,po4約0.03,kh用api的,第7滴開始變色,第8滴變黃色,以上水質還有要注意的嗎?
 
Api沒用過不清楚...
No3 po4 ok啦

Ca Mg我覺得可以考慮用AF的
Salifert搞到我有點色弱....
 
現在我都改用redsea ....
缺點:貴、雞絲較多、測試時間久
優點:
"個人覺得"
1.NO3跟PO4 色盤較容易辨識且精準度較高、尤其沙粒佛的PO4 那顏色不知道是不是我眼ㄆ一ㄚˇ,我覺得很難辨識。
2.鈣鎂KH精準度與沙利佛差不多
我因為沙粒佛的NO3、PO4、鈣、鎂 粉劑太容易受潮,覺得很討厭,所以全改用redsea了
NH我依然用API的,比較好測,不是黃色我就認為這缸不行,不需要讀值
NO2,很久不測了
想請教前輩,redsea NO3跟PO4 色盤有遇過對不到色的困擾嗎?
這一陣子改用redsea 色盤感覺顏色蠻難對的.....不知道是不是印刷色差的關係
有點困擾.....:em23:
 
已養水40天,no3約2,po4約0.03,kh用api的,第7滴開始變色,第8滴變黃色,以上水質還有要注意的嗎?

我個人認為這水質已經很好了,可以下水餃了
但是水質好不代表說他消化能力有多強
所以魚一次不要進太多,觀察看看撒飼料以後水質是不是能固定在目前的程度
 
我個人認為這水質已經很好了,可以下水餃了
但是水質好不代表說他消化能力有多強
所以魚一次不要進太多,觀察看看撒飼料以後水質是不是能固定在目前的程度


謝謝,目前分批已下食藻螺、海膽、假綿羊蝦及薄荷蝦
 
返回
上方 下方