mp10 vs. 漩影

bocool 說：

130調第四格

表示還可以再弱不少嗎？

這樣的話小缸用起來應該也蠻ok的

我從使用 Tapatalk 的 ASUS_Z017DA 發送

按一下展開……

fordd 說：

樓主我建議預算夠就MP10
沒別的，以後要擴充要整合都方便
但其實Tunze 6040就夠用，也較便宜！
炫影沒用過，有機會也想試試！

按一下展開……

19901010 說：

樓主可以參考看看我的比例

造浪在左上角 缸子面積40*30

MP10單純比較大小的話 缸內的部分確實比6040整體小一點
但6040的造浪口徑實際上又比MP10更小 可以看看這篇
https://www.ph84.idv.tw/vbb/showthread.php?t=286994&highlight=6040

按一下展開……

zilong 說：

一尺小缸用漩影130或CP-25真的要注意主體水量的適用性，
就魚缸整體性來說漩影或CP-25還真是不錯看，不過像是CP-25官方建議水體就要100L up了...
小缸要用的話，可能得在電壓上動手腳將造流強度在弄小一點才不會造出海浪打出缸外。
MP10跟Tunez 6040，貴是貴，但一分錢一分貨，國內外使用者口碑一致好評不是沒道理的。
但那都不是重點，重點是你有辦法將造浪強度控制在合理的範圍嗎? 得先想想這個問題才對。

按一下展開……

xdai27 說：

我目前有一個40x30x35的SPS缸在運作，用過Tunze-6015、Rossmont M900(不含控制器)、漩影XY-130三種造流。當然三種造流的價格差很多，放在一起比較並不公平。不過既然樓主的預算似乎夠用，那M900和XY-130感覺都蠻不錯的

外觀：單顆造流像Tunze 6015或Rossmont M900在小缸裡都有點突兀。漩影雖然大，但因為外形是長圓柱形，看起來反而比較自然。

流量：6015流量最小。其他兩個如果有控制器控制最大流量，流量過強的問題都不存在。

模式：M900在不使用控制器時，自帶間歇模式，流量是一陣一陣的(請看下方影片)，但和有控制器的XY-130比起來就不夠亂了。如果要把控制器放進來考慮的話，M900大勝不只一籌。

熱量：建議樓主不用考慮這個問題，去算一下造流的功率，扣掉作的功之後，會發現馬達發熱量其實比你想的要小很多。


我最近用XY-130，使用模式為正反模式，強度四格，以下是影片：
正面：
https://youtu.be/aDC6UTx2fFw

俯視：
https://youtu.be/bcDBly3sUP0

在四格的強度下，那隻約3cm的三點白看起來悠然自在，缸底也有累積一些粉塵，表示強度應該不會過強。


上星期使用Ross M900的影片，看骨的毛應該看得出強度和間歇：
https://youtu.be/X5BfUMBXnbM

以上給你參考

按一下展開……

legendhua 說：

我的兩呎側濾缸, 扣除側濾尺寸 45*36*30 左右
使用6040

當初選這顆是覺得它比較好藏起來!
下面有圖跟實際操作的影片供你參考參考...

另一種藏法

空缸時的比例:

按一下展開……

allenhuang1971 說：

幻影我有裝

卡滿鈣藻
每半年用檸檬酸清一次
粉多死角
全拆要小心
有點技巧
造流還好
開到最強會有高頻噪音
控制粉方便


MP10確實貴粉多

優點:粉容易保養
三呎缸用的就粉貴但重新來
我會選MP系列

按一下展開……

shih87 說：

以理論來說,多顆優於單顆....如果一顆有n種變化, 兩顆就有n x n 種變化, 三顆就有nxnxn 種....當然, 也有某超級造流馬達,單顆就無限變化, 但如包含多顆擺放位置多樣性與單顆相比...我想不出有任何可能單顆勝出.....

漩影我不太喜歡它的造型,但造流理念蠻噱頭的.....目前還沒看到用了它有什缸特別勝出的,而 Tunze 及 MP的,可就多了

按一下展開……

zilong 說：

如果是LPS就得考慮強度了，畢竟LPS有很多是大型飄飄類珊瑚蟲，過強的水流它會開得不太好。
就阿帆葛格的影片來看，漩影130四格強度對SPS似乎游刃有餘。

按一下展開……

davidsu 說：

我以前用MP10時 有一次軸心要拆下清洗 也不知道是怎樣 陶瓷心就裂一角 . 你若買MP10的話 要小心! 以前的MP10 運轉的聲音 蠻明顯的 聽說目前黑款有改善聲音部分 不確定 何不問問現在使用新黑款MP10的人 看安靜度如何先.

按一下展開……

iphone 說：

David大：

最新的MP10是QuietDrive版嗎？

http://ecotechmarine.com/products/vortech/vortech-mp10

按一下展開……