[LED][導熱矽膠]請問導熱矽膠的導熱係數

bgds

🏅🏅🔰

註冊時間

2004/03/06

文章

667

按讚

0

經驗點數

451

金幣

0

魚缸大小

一呎半缸

• 2011/04/09

• #1

小弟在Y拍看到一款導熱矽膠

(我是想用在LED跟散熱鋁條的黏合)

標示:導熱係數>0.671W/M-K

請問這樣算高嗎?

還是大大們有推薦好的導熱矽膠呢?

如果怕有廣告嫌疑

也麻煩大大們以短訊告知

非常感謝^^

 

A

aqualedtw

🏅🏅🔰

註冊時間

2010/10/21

文章

650

按讚

5

經驗點數

456

金幣

26

• 2011/04/09

• #2

低!!
導熱膠 是因為晶片基板(PCB 等 沒預留螺絲孔 或是無法裝置扣件(成本因素或是結構限制))
需要導熱 及 有黏性材料 有一好就沒有兩好...

導熱膏 沒有黏性 都需要靠 扣件或是螺絲破緊 就可以達到超薄導熱介面 導熱膏主要角色是在填補兩介面的空隙
越薄越好 重點在填補空隙 不是在導熱 再好的導熱高 都只有鋁銅的5%以下導熱性能

如果可以的話 LED 本身基板都有預留螺絲孔位 當然是要你用螺絲鎖緊在散熱器上
但DIY到要開螺絲孔攻螺絲 就又有點太累人了....一樣也是 有一好就沒有兩好.

 

最後編輯： 2011/04/09

OP

bgds

🏅🏅🔰

註冊時間

2004/03/06

文章

667

按讚

0

經驗點數

451

金幣

0

魚缸大小

一呎半缸

• 2011/04/09

• #3

囧~
因為小弟本來是想用3m的導熱貼
但好像會黏很緊~很難拔的樣子
想說如果未來led有壞掉
要換含鋁基板的led會很麻煩
想說用導熱矽膠會比較好拔
還是有大大有其他建議呢?

因為那個散熱鋁條我找好久
才找到那麼寬的
不想就這樣鑽洞破壞他= =

 

B

blizzardkk

🔰

註冊時間

2007/04/04

文章

178

按讚

0

經驗點數

51

金幣

0

• 2011/04/09

• #4

導熱係數>0.671W/M-K 不算低! 很多膏狀導熱膏的k值也才1~7

導熱膠在歐洲是唯一可用的導熱介值, 導熱膏已經全面禁止了(歐盟)

 

2

20090818

🏆🏆🏆🏆

註冊時間

2009/08/18

文章

9,627

按讚

11

經驗點數

5,006

金幣

45

• 2011/04/09

• #5

全面禁止+1

 

OP

bgds

🏅🏅🔰

註冊時間

2004/03/06

文章

667

按讚

0

經驗點數

451

金幣

0

魚缸大小

一呎半缸

• 2011/04/09

• #6

blizzardkk 說：

導熱係數>0.671W/M-K 不算低! 很多膏狀導熱膏的k值也才1~7

導熱膠在歐洲是唯一可用的導熱介值, 導熱膏已經全面禁止了(歐盟)

按一下展開……

先謝謝大大的回答

想順便請問一下

歐盟禁止導熱膏的原因是甚麼呢?

不環保嗎??

 

shsu

🔰

註冊時間

2007/10/08

文章

176

按讚

0

經驗點數

51

位置

基隆<->台北

金幣

0

魚缸大小

1呎半混養缸 and 1呎軟體缸

系統類別

外掛過濾

生物種類

花臉、黑邊夫妻、日本婆、紅龍、藍倒吊、香菇、榔頭、石頭花、黑公子、

魚缸資料簡介

外掛過濾
24PL藍白燈
伊翰冷水機

• 2011/04/12

• #7

小弟好奇詢問一下，為何導熱膏會被歐盟全面禁止呢?
小弟從事導熱材料的研發多年，尚未聽到歐盟有禁止導熱膏，僅針對產品內含危害物質做禁止規範
導熱膏多數採用矽膠+金屬 (或陶瓷)粉末製成，當然各家內含物會有一些機密配方
矽膠就是我們常見的奶嘴或融乳用的材質，這類材質並無危害物質，幾乎是日常用品的原料；金屬或陶瓷粉末更不用說。

導熱矽膠的熱傳導係數0.671W/m-K算很低，blizzardkk所言，很多導熱膏的k值有1~7，老實說能做到2 W/m-K的熱介面材料其實很難，更何況是2W/m-K以上，當然市面上有很多2W/m-K以上的導熱膏或導熱片，但一般人很難購得，幾乎是工廠直接出貨給模組廠 (量大才有賺頭)
雖然熱介面材料的熱傳導係數不如純銅或純鋁，但熱介面材料的目的是用在於導熱、輔助、填補空隙用，
她是要將LED或CPU等發熱源的熱藉由導熱膏或導熱片傳遞至鋁SINK上，再藉由空氣流動帶走熱，若是她效果很好，那市面上應該就不會有一堆做SINK的商家了，也不需要用到鋁條了。

依據目前市面上常見艾X森LED的要求，最主要是希望導熱膏或導熱片能將LED正極接腳溫度帶走，低於70度以下即可保有其壽命，因此大大需確認你要用幾W的LED，整體散熱效果如何，當然正極皆腳溫度越低越好.......

以上是小弟淺見，若有錯誤請糾正

 

B

blizzardkk

🔰

註冊時間

2007/04/04

文章

178

按讚

0

經驗點數

51

金幣

0

• 2011/04/12

• #8

沒有錯! 能作到2W/mK的已經不容易的,只是市面上很多DIY產品導熱膏都標榜著3.x~7.x

問題是這些標示值,不要說有幾個玩家測得出來, 甚至連有些公司都測不出來,

測的標準在哪? 恐怕只有作導熱膏的廠商才能說得出

作熱傳測試的都知道,壓力是介面熱傳導很關鍵的因素, 要測導熱膏,究竟壓力要給多少才是標準?

導熱膏應該是矽油加上顆粒很細的金屬粉末,黏綢度又影響壓重與介面的距離或密合度

至於導熱膏為啥被禁止,其實也是小弟六七年前待過散熱器廠所聞的

當時也納悶, 導熱貼片效能不好, 為何要開發, 才有同事告訴我這個答案, 但十之八九是確定的

但是導熱膏與導熱膠界定又在哪? 老實說我也不很清楚,

或許這只是誤導大家的錯誤訊息,大家看看就好

 

B

blizzardkk

🔰

註冊時間

2007/04/04

文章

178

按讚

0

經驗點數

51

金幣

0

• 2011/04/12

• #9

老實說,很多模組廠對導熱膏性能這種東西也不是很清楚

曾經有過這個小故事

公司老闆拿給我一種來路不明的導熱膏,要我去測試,說這是他朋友剛研發出來的,效能很好

結果測了一下,大概跟外面小包裝贈品的性能相當而已

後來公司工廠來要導熱膏,只好隨手從研發部舊的導熱膏挖一桶寄過去,

工廠經理不曉得,還跟對方說是我們公司測試出最佳性能的產品,對方後來還很開心的下單了

事後,這桶來路不明的導熱膏,一直被延用, 直到某年某天, 我上網搜尋了一下網友們推薦的導熱膏

得知一種大眾化的品牌, 上網就買了罐回來測, 結果!! 效能 把之前公司用的那種打趴

從此以後, 我相信 很多效能都是業務畫虎爛生出來的

 

A

aqualedtw

🏅🏅🔰

註冊時間

2010/10/21

文章

650

按讚

5

經驗點數

456

金幣

26

• 2011/04/12

• #10

blizzardkk 說：

沒有錯! 能作到2W/mK的已經不容易的,只是市面上很多DIY產品導熱膏都標榜著3.x~7.x

問題是這些標示值,不要說有幾個玩家測得出來, 甚至連有些公司都測不出來,

測的標準在哪? 恐怕只有作導熱膏的廠商才能說得出

作熱傳測試的都知道,壓力是介面熱傳導很關鍵的因素, 要測導熱膏,究竟壓力要給多少才是標準?

導熱膏應該是矽油加上顆粒很細的金屬粉末,黏綢度又影響壓重與介面的距離或密合度

至於導熱膏為啥被禁止,其實也是小弟六七年前待過散熱器廠所聞的

當時也納悶, 導熱貼片效能不好, 為何要開發, 才有同事告訴我這個答案, 但十之八九是確定的

但是導熱膏與導熱膠界定又在哪? 老實說我也不很清楚,

或許這只是誤導大家的錯誤訊息,大家看看就好

按一下展開……

基本上 MCPCB 都有預留螺絲孔 介面壓力可以使介面密合度更高 導熱膏只退位到填補縫隙
但如果只靠導熱貼片黏貼 失去介面壓力 對於熱的傳遞能力必定是大大損傷...
但DIY要在鋁板上開孔,鎖螺絲工程就比用導熱膠大很多了.目前我們使用納米碳導熱膏
但歐盟好像對奈米東西都很注意 不管事奈米銀 奈米碳都有列入