Balling method - AquaForest AF 簡介

以下這段在AF 使用手冊描述的,和我之前一值強調的一樣...如果你在模擬大海的數據,那你不應該把魚缸NP調高來維持硬骨生長和顯色, 而應該持久的讓珊瑚有食物吃, 加強主缸內水流循環,好的光源, 讓珊瑚吃的到食物才是重點.....很多人把每小時總循環搞到十次以上, 那跟本就不打算讓珊瑚吃飽嘛, 只打算餵飽你的蛋白:em01:

Corals - which are kept in aquariums with very low levels of nutrients, should have permanent access to: vitamins, amino acids and foods. For a tank of this type - we recommend a strong circulation, and good-quality ligh ng HQI + T5 or T5. We recommend that nutrients (NO3 and PO4) are maintained at very low levels, eg.: 0.1-0.5 / 0.01-0.04.
 
說到餵食珊瑚這點,我最近有個新的疑問。以SPS來說,當SPS看起來像快餓死了的時候,常看到的建議有滴定N/P、餵SPS食物(粉狀食物、CV、AA、輪蟲、etc......)、自己培養等等。

其中我不了解的是滴定N/P,我以前一直認為,N/P是硝化系統能力的其中一個指標,只是反映出目前營養鹽輸入和輸出的差值,N/P往上升表示系統能力不足,N/P向下掉表示系統能力大於營養鹽的產生。所以N/P高不代表SPS食物豐富,N/P低也不表示SPS會餓到。看KZ和AF也沒有直接滴定NO3/PO4的產品,而是製作出各種食物來添加。

但在水質太貧痟時,又確實有滴定NO3和PO4這種方式,站上也不少人使用過。所以,滴定NO3和PO4這種東西,到底是為了直接給SPS吃,還是當成某種微小生物的食物,再透過食物鍊的方式間接讓SPS吃到?
 
加NP這論點有幾個我所知的可能來源....

1. 倒果為因....水流燈光處理不好的缸, 進入ULNS不是系統強健而是其他項目競爭(如低等藻 or 蛋白)....所以將競爭項目移除後,氨源恢復 IN >> OUT, NP升高, 珊瑚也得到基本進食
2. C:N:p 平衡失去, 需藉由增加 N or P 重新取得平衡, 海水中微生物才能有效利用
3. 加NO3 以利氨為共生藻吸收. 共生藻合宜的成長, 有助珊瑚本體之健康. 過之, 則有害珊瑚本體

我是試過加NP的, 但會不會再做? 不會
那硬骨明顯飢餓中怎麼辦? 我會移除競爭者, 珊瑚餵食量加大, 減少主循環次數, 並考慮減少蛋白 run time
 
NP不是直接給珊瑚, 而是間接給珊瑚用的
NP主要是給藻類與細菌為養分來源, 而藻類包括褐藻綠藻, 與共生藻
褐藻綠藻提供食物給zooplankton, 其間接也能被珊瑚捕食
共生藻則也間接提供能源給珊瑚

但同樣, P過多則會阻礙骨骼中碳酸鈣的沉澱.
因此NP要怎麼加, 加多少, 需要你反覆去測試

你可以選擇直接添加, 但這樣若加太多就沒有緩衝區
或可以選擇間接添加, 也約當老齊說的餵食量加大
 
你不去做經銷實在是浪費了
讓討論版回歸單純討論吧
 
Af的顏色跟kz差異不大 商品內容也差不多

撇開kz鹽的問題 af的優點是在商品用途比較詳細嗎?

另外這幾天看一下balling method

不知道認知上有沒有錯誤

這是在我們固定的巨量元素裡面可以同時補充微量元素

並且不會因為量的問題導致失衡的狀況嗎?

齊北北認為af的絕對優勢在那邊呢?
 
Af的顏色跟kz差異不大 商品內容也差不多

撇開kz鹽的問題 af的優點是在商品用途比較詳細嗎?

另外這幾天看一下balling method

不知道認知上有沒有錯誤

這是在我們固定的巨量元素裡面可以同時補充微量元素

並且不會因為量的問題導致失衡的狀況嗎?

齊北北認為af的絕對優勢在那邊呢?

一般來說, 添加劑手法分 2 part, 3 part, light balling and full balling.
Full balling 包含使用低鈉鹽,可以大幅減少換水量甚或不用換水來防範離子失衡. 但既然我仍是換水一派的, 就沒有太多對 full balling 的想像.

廣意來說, Balling method 就是用添加劑來補充魚缸中慢慢被消耗掉的元素, 不論巨量元素丶微量元素丶及其他.

AF沒什麼絕對優勢

AF 產品由說明上及其系列來看, 有為如老齊這種KZ 重度使用者,已建構大量滴定設備的系統缸,可以一種元素一個滴定頭, 客製化精準滴定, 達到你對珊瑚顏色和成長的挑惕, 也具有如 Red Sea 將幾種元素combine成A, B, C 三種添加物的傻瓜配方.
當然, AF 最吸引我的是他的對手... Zeovit forum 對我已經漸漸失去了知識來源的地位, 不好玩了 ....:em01::em01::em01:
 
這類的產品,用在錦上添花應該是不錯,

不過我更期待看到的是,是否有新入門的使用者,

使用該產品能維持sps的基本存活及普通顏色,

KZ可能有一些案例, AF也許需要時間證明。

如果能做到100%聽話的使用者,依說明使用,就能一定比例的養活sps

才能算一個成功的系統,

否則就只是另一種廣告精美,像浪費錢的減肥藥品般的產物。

當然如果本身已是成功的高手,借助它的化學成份,

來調整自己的魚缸,一定是沒問題的。


但是目前仍不代表使用該產品,就能養的和高手一樣。
 
返回
上方 下方