PO4

danmhippo 說：

你們這些討論如能拆開另闢新標題就好了

其實, 為什麼要強調系統的純血緣?
我總覺得只要是可以用的都可以拿來用, 我不覺得找出一個all-in-one(全包)系統是一件重要的事情.

每個人選擇過濾方式應該都是有其背後不得不那樣的原因. 例如老包, 你是因為沒空間, 又懶. 老齊的選擇是因為他不想要在這種事情上尋求創舉. 我相信其他人目前選擇的過濾方式都有他們自己不得不的原因. 因此老包想要灌輸"XXX最好"的觀念給別人, 是徒勞無功的.

跟其他人一樣, 我也使用過N種過濾, 包括老早已不再流行的方式. 我現在雖然是純藻缸, 但這也是有其"不得不"的背後原因. 同樣的, 我不會去鼓吹我這是"最好"的系統.

按一下展開……

baotni 說：

河馬大 ，

這點我跟你的看法不一樣。

一年前，我是剛接觸海水的新手，在本網站，我最感激的是
小馬發表的［簡易抽］那版，他不會敝帚自珍，很大方的分享他的設計，他的經驗。
有人覺得不用這種設計也養得好好的，沒必要野人獻曝。
我看了之後，覺得很好，就跟了。實際使用後，太讚了。

這對新手的我來說，他揭露的資訊，對我幫助很大。

對我而言，交流網站最重要的功用就是資訊的揭露及快速取得，才能幫助大多數的漁友。

敝帚自珍，祖傳密方，特調密技，對漁友一點用也沒有。

野人獻曝，拋磚引玉，推廣分享，我會衷心的感恩，藉由資訊揭露，互相討論，就能知道優點及缺點，要不要用，隨我。

我曾受惠於PH8.4 及小馬。
野人獻曝，是我報答的方式，要不要用，隨緣。

按一下展開……

danmhippo 說：

我是用線藻
成長快, 不會白化, 不長根,

總水體200L以下, 用可浮性的塑膠洗菜藍裝線藻.
一個籃子大約40x23, 另一個約30x21
每周都把30x21的拿去丟掉
然後把較大籃子裡的分出1/3, 放入30x21的籃子. 約一周後就又可長滿拿去丟

不過我主缸魚很少, 大約才4-6隻, 主要是雀鯛類的. 因此也沒在餵魚
每周放3L小周的微藻+1L混合浮游

每個月的總換水量大約是60%

NP測試劑往往都測不到, 因此已經很久沒去測水質了

按一下展開……

new5678n 說：

我目前也是有一個一尺小立方缸。

整缸系統只有 兩塊活石，外掛，ATS...

目前運作一個多月，每次量NO3 都是0....（真看不出有顏色）

在剛開始使用ATS時，軟體確實有開得蠻漂亮的。

但最近發現軟體又開始要開不開的狀況....（不知道是不是夾燈的問題....等新燈來在繼續觀察看看）

目前魚口粉藍、狐狸、兩隻海金魚、兩隻六線龍

其他生物 海參*1 清潔蝦 * 2 假綿羊 * 2

最近狀況：珍珠又開始不怎麼開，鈕扣也沒有很開，印尼線八爪也沒開...

不太確定是什麼原因造成，因此先換燈具（目前的夾燈只是300塊那種....藍白燈）

ps:沒量過PO4

按一下展開……

baotni 說：

我想應該修正我的看法，

活沙，厚沙，柏林（活石）系統，全部都不能處理PO4, 只能處理NO3, 對過濾而言，只是半套系統。
需要加碳源或藻屏藻缸，吸附劑來去除PO4。
只有碳源及藻屏，藻缸可以處理NO3及PO4，這才是全套的系統。

大部分的缸，都是先選一個所謂的"系統"，再加碳源或藻屏或吸附劑當配角。
半套系統是主角，全套系統當配角，這真的很奇怪。

我覺得應該要反過來，非常寶貴的過濾空間，包含底缸或側濾，要給全套系統用。

按一下展開……

Minnow 說：

每天餵食四次太多了, 魚飼料中都含有磷酸(飼料人工添加)

只是含量比例的問題, 無論餵食後魚是否吃完, 都會造成營養鹽累積.

您的系統在處理 NO3 的部份應該容易(ATS及藻缸), 但是磷的吸收比例很少

如果再以碳源處理會很危險.

建立使用一些鐵基的吸附劑(ROWA、Brightwell) , 從少量使用,

並選擇磷含量較少的飼料, 減少餵食. 儘管維持在 0.05ppm

您提到的產品 PO4x4 , 我沒用過, 如果您使用後有效果

建議仍應改善其他環境, 不要只依賴吸附劑, 以免失去平衡.

按一下展開……

26000feet 說：

請教前輩為什麼再以碳源處理會很危險？

按一下展開……