蛋白比較~TK~DP200~VS~TMS~SK200

k2620 · 2011/10/05

請問各位高手~前輩
小弟最近想換蛋白
底櫃高度原本有70公分~但是中間有一根橫樑導致中間部分只有65公分
小弟看上這兩隻蛋白好像評價都還不錯~高度因該都可以放得進去
DP200~60公分高
SK200~55公分高
小弟魚缸水量300L~FO
想請問有使用過這兩台蛋白的魚友
哪一台收集杯比較好拆下來~因為剩下空間不多了~怕到時候要清洗收集杯很麻煩
哪一台用在FO上比較好用
有爬文看了~但文章都不多
請各位魚友為小弟提供一些意見
感謝~~

taoyungchi · 2011/10/05

SK200 +1

simonwang · 2011/10/05

TK DP-200 +1

雖然已換成SK-2~~但....還是蠻想念DP-200.
光看白帥帥的一根大砲管塞滿整個底缸~~一整個就是"爽".

未來~~若被那幾個東亂買西勸敗的魚友慫恿改成FO~~我還是會再買一隻DP-200.

Blue light · 2011/10/05

TK DP-200 +1
現在使用中

frank7386 · 2011/10/05

其實這兩隻對於版大的缸子來說應該都足夠應付了目前小弟是使用sk-200

aa0714 · 2011/10/05

TD DP-200我也加一
我還在養水期!只有活石沒有任何活體!
打了超過1個月了吧!還是打的出東西!
又白又細~又安靜!!又不會亂暴衝!
讚啦!

828396 · 2011/10/05

TK DP200
效能很棒
安靜度普通
黏工質感稍差
網刷長期耐用性及穩定性可能較不夠

TMS SK200
效能比不上DP200
但用在3呎缸也很夠用
外觀上黏工較佳
刷葉長期耐用性及穩定度可能比較好

兩者用在3尺缸都很夠用了

ridkyy · 2011/10/06

TK DP200 +1

網刷長期耐用性強

用了2年沒壞過

拆開檢查.依然完好

Joewschang · 2011/10/06

TONY大大的文章中有測試文, 找一下就有
小弟推服役中的TK DP200

k2620 · 2011/10/06

非常感謝各位魚友的建議

jackieh1028 · 2011/10/06

TK DP200 +1

C/P值超高...老闆人超好..維修售後沒問題!!
值得推薦..

yen7017 · 2011/10/06

我fo缸水量上下約500L
使用TK SP150 SKIMMER
就覺得超猛啦
參考

蛋白比較~TK~DP200~VS~TMS~SK200

k2620

🏅🔰🔰

taoyungchi

🔰

simonwang

🏅🏅🏅

Blue light

🏅🏅🔰

frank7386

🏅🏅🏅

aa0714

訪客

828396

🔰

ridkyy

🏅🏅🏅

Joewschang

🏆🏅🏅🏅

k2620

🏅🔰🔰

jackieh1028

🏅🔰🔰

yen7017

🔰

相似主題