jaws 最近的內容

你可以參考小弟回的這篇http://www.ph84.com/vbb/showthread.php?t=184289&page=16 182F，直接看第4點，有提到..手動去除有機鹽和有機污染的方法去清底缸

我沒有任何問題，不要誤會了 小弟加入這論壇為的都是希望可以解決別人的問題而回覆的

嗯..小弟沒說過你說的什麼...附件的濾籃? 也從頭到尾都是在指漏電情形..不是說短路拉 短路是蛋白商說的，不是小弟說的 不要斷章取義了^^" 請看這裡http://ph84.org/vbb/showthread.php?p=2328088&langid=1

嗯!是的 你的觀點很正確，也是一般最常見的 正好小弟在第三點也是有講到你的看法 通常大部份馬達都會漸漸排出空氣是對的 但某部份馬達轉軸未接觸到水,高溫後會導致水無法吸入 這種效應其實和我們平常煮開水沸騰的原理，理論上差不多 所以..馬達進水前讓空氣完全排出馬達，本是正確的使用觀念 但有些魚友有時容易忽略這點.. 至於電源短路產生氣泡的問題，其實也是有可能魚缸本身早有漏電情形而不知， 形成一種類似電解的原理而產生氣泡 這種的..和我們平常泡茶煮水的那種水壺，從加熱處先產生微小氣泡開始逐漸加熱...

會無中生有的，小弟回的這篇http://ph84.org/vbb/showthread.php?p=2328088&langid=1 第4和第5點有解釋為什麼

小弟所了解是這樣的.. 紅珊瑚死後表面不會有光澤 光滑面是磨來的，或死後拋光才有的 但有些質地差或生長不是很健康的，死後就算拋了也是一樣拋不亮， 或顏色會比較淺淡，重量偏輕，質地或硬度就沒那麼好 以前台灣活體都是以株型顏色，越紅越深色價格越好 紅到像血那樣的..價格都很驚人 但國外來的..他們觀點好像和我們又有些差異 他們普遍比較喜歡偏橙色的紅珊瑚或加工品 當然這不是很可考..只是小弟聽朋友是這樣講的.. 小弟剛好年初到蘇澳，有找以前朋友問過這 所以台灣早年的牛血賣的很好 是因牛血質地較硬又密，骨幹深紅，枝節正好是偏橙色，很漂亮...

>>最後在請教一下，我看很多人活石可以豎著疊高高，是都用塑鋼土黏的嗎? >>我活石想擺多一點有那種礁岩的感覺、又能讓魚有地方躲... >>活石直接疊就行，每個活石至少要有三個立足點，才疊得高又穩，但如果你養的魚都不小(例如有超過手掌大)建議用枯老石或假活石，不要用活石，因為活石養長久後內部坑坑洞洞一多容易鬆垮，或黏一下會比較保險。 >>我本來是想叫水車載的，但是200L的水量沒達低標、我住4樓... >>之前爬文天然海水有小白點、圓卵蟲之類的，提回來放個幾天應該就OK了吧...

1、一樣是底抽系統的概念，買一隻雙進雙出的揚馬(138L/M).... 1.雙進雙出沒必要,一進一出就行，進水接浪板下，出水到上部濾槽，(註:如果你擔心浪板下長期污泥累積，你可以保留左側你畫的另一根進水管，偶而接個沉馬往內沖就行) 2.同樣構想但不放浪板直接鋪粗珊瑚骨2~3cm，一支出水口一樣上去過濾槽，另一隻... 2.往珊瑚骨吹兼當造流，長期下來一樣還是會累積污泥。 3、裸缸，一支進水口在底下、另一進水口靠水面抽油沫或一樣照原設計放缸底...

不是活的，活的珊瑚會自行排除氣泡 表面氣泡應該是氧化產生 照片看起來有可能是塑膠或石頭仿做的珊瑚.. 活的紅珊瑚未出毛前媳體上有斑點，看起來有一點像橘皮

這部份小弟解釋如下.. 假如提高比重可以導致這種未知生物解體(如58樓實驗結果)，當然高比重小弟一定是持肯定的 任何有用的做法小弟當然都支持 但現在問題基本上是卡在所謂的"未知生物" 既然是屬於"未知生物"又何以能證實硬骨是因這種原生物才導致死亡.. 所以小弟有假設性解釋 原生生物在海洋中理應是硬骨珊瑚蟲的食物鏈來源，導致原生物攻擊珊瑚的反食物鏈情況是比較不常見的，除非以下這兩種現象。...

小弟爬了整篇文章和你缸子的文章，對你14樓的分析比較有認同感，其他部份還是存有一些疑點，解釋如下。 先說小弟目前存疑的部份.. 渦鞭毛藻顯微鏡下應該是有鞭毛，假如是無鞭毛的渦鞭毛藻應該會比較偏圓型，比較不像你72樓的第二張照片(有點橢圓的樣子)， 另外渦鞭毛藻事實上牠也是屬於共生藻一種，所以你照片裡的原生蟲看起來應該不是渦鞭毛藻。 至於是不是草履蟲，雖然外型很像..但草履蟲應該是沒有到像你照片中這麼小，而且草履蟲也不是攝取共生藻生長的，這是小弟所了解的部份，除非是小弟認知不足..有吃共生藻的草履蟲這種生物。...

不用想太多..+1 從大海的角度 活石=海底造礁珊瑚死亡石化，與海底沙塵推積成的石塊狀礁岩 因其內外具有大量菌種和微生物與海生物寄生，並持續在該礁岩上生長穿孔寄居與啃蝕和腐化， 又加上造礁生物日積月累的在該礁岩上石化，導致礁岩因長時間有各種不等與不同的形狀和外觀之改變， 故以活石之名來形容該礁岩所具有的特色。 從普遍的角度 活石=從海洋被人們敲下大小不等的礁岩，因本身已具備多孔隙與菌種和微生物生長，放入缸內除了可培菌用也可引入海洋菌種與微生物，使魚缸水質與生物鏈能更接近於大海環境。 從飼育或廣義的角度...

你只是把我們原本討論的因..轉變為果而已， 正如你說米飯與麵粉是不一樣的食物，我們吃下去後都是消化澱粉 你現在的意思已經變成..不同的因只要結果相同，都能一概而論為屬於共同。 這樣就離提了.. 樓主是要單純的了解菌種[單一化的涵意]小弟完全針對樓主的主題回覆 並無特別的需要進一步了解各菌種的食物與分解後轉變為什麼..甚至吸收後轉變為何種能量等等.. 如果是要討論上面這些，這些小弟也不會懂的比你少。 但如果你只針對小弟的回答有疑慮，小弟回答你的很簡單 來源雖相同不能稱之為共同，即轉變的能量相同也一樣不能視為共同 因此各菌種各攝取不同的食物，小弟這樣的說法還是自認並無不妥。...

一.是的，置換活石或添加菌種是用以平衡缸內菌種，這是對的 二.第一點..就已回答到你提的第二點的問題 三.是的，小弟指出所謂的食物..就是你所提的這些所謂的分解，雖[有因才有果]這觀念是對的，但我們不能把每個東西只要來自同一個因都可以說成是共同的， 正如我們人類不會直接用湯匙掏麵粉起來吃，但如果把麵粉拿去做成麵包我們就會吃， 也就是說..很多東西來源雖然相同，但我們不能把來源相同的都說成是共同， 也不能用[萬物皆來自宇宙]一句話，而把人類和貓犬或魚類視為相同或共同， 這道理是一樣的。 所以小弟解釋這些菌種各攝取不同的食物並無不妥。

一.各項水質數據正常，SPS、LPS失常，置換活石或添加菌種後有改善，就可以歸咎於原先的失常是菌種或微生物單一化造成。 二.換水、置換活石、添加菌種、培育缺乏菌種、改變系統或環境 三.每一菌種各攝取不同的食物生存，你加入魚缸的添加物或碳源為某一菌種所需攝取的食物時，或你加入了某菌袍過多，該菌種就可能會過於優勢，導致其他菌種劣勢，長期的處於劣勢就會造成生物鏈不平衡，或所謂的系統硝化循環失調。 補充:菌種單一化是代表某一菌種在缸中過於強勢，正如齊大所說，化只是代表進行式，並不是真正的代表單一。 例如我們常說水質老化或海水酸化等，老化代表舊或太久沒換水或海水離子甚至微生物貧乏化，...