搜尋結果

這二台機器的溫度補償就是補償不同溫度下的差別，只差別在你要他顯示給你看的是比重還是溫度 所以可以看站長那篇，站長看的是比重，在不同溫度下，顯示的比重是相同的

這個感覺誤會很大，筆一包校正液要80，桌機用RO校正維持的是說明書上的+-2或0.002的精度 筆的話原廠建議一個月，我們實務其實更久都還是在範圍內哦，每次都要校正，嚇死人了 但二者用完都要洗過，乾保存到是真的 那一種比較準，同工廠出來，原廠告訴你一個是0.001，一個是0.002，那你說那個比較準?? 然後實務上，我這篇的那麼多照片，可以看一下囉~~ ---------- 回到本篇，我們討論比重吧，因為測量就是告訴我，我所需要知道的值(當下的值)，而不是其他變數影響我的判讀...

上面的我就不引用回覆囉，整理一下在這裡 來聊的人不多呢，我看是因為還在一團霧水對吧，連J大L大都能不斷探討的議題也難怪一般人是一團霧水了 但好像也沒有那麼難不是嗎?? 來哦，我繼續丟讓大家更混亂的(還是更清楚的來)，也請大家有看到的留個言啊，別跟我說你連比重(鹽度)都不測啊 壓克力、20度C的光學、25度C的光學，桌機、餐飲用的筆，水產用的筆，各種奇奇怪怪的筆，都來分享一下 不會有人笑你，我們希望大家都能養好海水缸，不然我出來碼字上傳照片沒事找事哦~~ -------- 先看下原廠提供的一點簡單說明 簡單來說，傳統壓克力方法是用密度去對應鹽度...

簡單清楚，所以提醒一下各位，你的溫度跟你的比重相關，你測的工具，你看的數值都跟溫度有關 鹽度35 ppt時的S.G.(25/15.56): 25°C時35 ppt海水密度：1023.47(kg/m^3) 15.56°C時純水密度：999.15(kg/m^3) 1023.47÷999.15=1.0243 鹽度33 ppt時的S.G.(25/15.56): 25°C時33 ppt海水密度：1021.96(kg/m^3) 15.56°C時純水密度：999.15(kg/m^3) 1021.96÷999.15=1.0228 鹽度35 ppt時的S.G.(20/20): 20°C時35...

太久了啦，原廠建議一個月，我建議最慢二~三個月 我通常因為很多客人會叫我幫忙校正，然後我會拿我的對比，不同時我就知道這隻也要校正了... 雖然不是這篇主題，但如果校正完，CR海水素建議泡1.023~1.024內就可以了，參數最佳的鹽度

樓主是用ro嗎??測量鹽度工具??泡多濃 通常上述如果沒捉到，那測試劑就要升級或另找他人測試看看了

好久沒有羅生門系列~~原本想加一個投票，但後來想想還是算了，我不想面對現實...... 好吧，來上菜吧~~要上菜前，請先建立一下基本概念，今天我們討論的是比重，就不要把鹽度拿來講了 也就是說等等出現的範例會是1.000這種單位值，通常建議值在1.020-1.025之間，而不是鹽度(大洋均值35PPT) ##注意這是均值，不是標準值## 另一個概念是工具，目前市面上最精準的就是HANNA98319(對!我就是在業配哦...) 漂亮的廣告圖我就不放了，站上有購物專區可以洽詢~~ 我就放這張圖表，然後這公司超大，所以不用再自己調鹽度液之類的要來校正什麼的，大型儀器水質檢驗公司行銷全球...

hanna鈣如果沒有用去離子水，測出來都會偏高哦 詳見這篇 https://www.ph84.idv.tw/forum/threads/359128/page-3#post-3589146

有一個變因數沒考量進去，就算都沒有進新貨，也沒有傷亡 珊瑚長大了，吸收的比例就會增加(水質正常的情況)所以上述實驗跟表格超讚，但實務上還是有些變數沒算到 個人還是建議每週換20%當基數，然後再視魚缸狀況調整，包含換水的調整，元素的調整 不過前提還是精準的測量，現在普遍鹽度(比重)感覺都太高了.....應該跟工具的應用也有關係 那鹽度(比重)有偏差值時，討論的後面我覺得差異就大了....參考看看吧 35ppt 1.026是大海均值，不是說非保持在這裡才行，而且前提是測量的方式也要準才行....

這不影響論壇的樂趣~~也不影響養水族箱的樂趣 上岸的是心理素質不夠，我們還在坑內的當然要努力拉人跳海 不要理那些小眾，摃精，偽專家很多嗎??當個屁就好，好笑的還有很多沒養的 那就是跟我的籃球的技術一樣，說的一咀好球~~