搜尋結果

對啊，真的心碎血寒!! 沒關係，再等個兩天。

真的很感謝您能 "挺身" 分享。 我們一起努力吧!! 加油!! 嗯，今天是上班日的第一天，再等個兩天，如廠商再沒回應的話，我會有此打算。 謝謝您的建議。 所以，煩請各位魚友能多加注意與相互提醒。 萬分感謝

您的痛我真能感同身受! 真的很感謝您能分享此經驗，不過真的也很抱歉讓您想起這不愉快的回憶。 就如一開始跟大家報告的，我真的很想知道，一切真如廠商所說的，都沒有問題! 但一事歸一事，我想我們還是盡量給予我們台產產品期許--繼續努力加油! 謝謝您的提醒與建議。 會的，我還是會換水但只能漸進式逐量換，因 SPS 已經受傷嚴重，如水質再變化過大，再加上最近 寒流來襲而造成的溫差，SPS 可能會全數陣亡。至於銅的影響，目前還沒觀察到，因管蟲和甲殼類 的生物表現都還 OK。 對啊，我還在等...

謝謝小馬兄您的提醒。 意外剛發生時，我已被沖得頭昏腦脹，再加上長期的穩定，測量水質的頻率較少， 所以 "忘了" 測。大概第五天測得的結果: 關燈時 PH 7.8 開燈後 PH 8.0，這比 以前，8.0 和 8.2，是有比較低，不過，Ca, Mg 跟 KH 則偏高，我想應是跟大 量 SPS 受傷及死亡和藻類漸退有關吧。唉! 真傷腦筋，又得花一段長時間去調 滴定的量了。 謝謝您，阿銓。 您跟小益所提供的資訊真的讓我受益良多!! 對啊，就是廠商這種態勢讓我萬分生氣!! ----------------------------------------------------...

對啊! 謝謝您的鼓勵。 謝謝您的提議，但目前我是不會如此做的。原因有二: 1. 斷肢個體在同一缸中都不見得能穩定成長，如要拿來測試恐不夠客觀。且再要我設另一 生態穩定的缸子且連硬體支援比例度都相仿，如光源強度，溫度等等，我已沒餘力了。 2. 現在我只是以消費者的立場在反應使用商家販賣的物品後所產生的問題，測試與解惑的事 情本就是商家的義務，況且目前得到的答案是他們在販賣此商品前連測試都沒做過! 不過，還是要謝謝您的關心。

謝謝您，小益。 我想廠商應該是拿戊二醛來當菌種的碳源，如此，原則上是可一兼二顧。淡水缸可以，但在海水珊瑚缸 用量方面，廠商可能就沒盡到測試的義務。廠商並沒有將此化學物會對共生藻的傷害性考慮在內，還以 一般投菌種的用量去教導消費者。 如以上我所假設的是正確的話，我下一步會怎麼做，端看廠商的回應如何。 再次感謝您，小益。 謝謝了，我會加油:em02:

哈! 沒有啦，我此次只是純粹要加菌種而已，會被 "洗到" 也是我意料之外的事。只是此事讓我想起一 些以前的想法而已。真的要試，我才不會玩得如此大!:em06: 謝謝您的抬舉。有機會，可交流沒問題。但如時間上受限制，彰化的合作商家們，其實都 不錯，有問題他們也都能為您解惑。像我也是從中有受益到ㄡ。 沒錯，這種藥劑確實是殺傷力極強。像我這次的"意外"，雖然不是真藻類的 紅泥藻，確實是於第三天之後 "突然間" 都不見了! 不過確要付出今日這總代價:em06: 對，心情真的是很糟。 謝謝您的鼓勵。 會的，我還是會加油的! 原本就有計畫在新事業完成後再設一大缸，只是此意外讓這些我鍾愛...

不會啦，自己喜歡就好:em04: 哀! 確實是太大意了。不過，如果一開始產品上有標除藻劑的話，我是不可能會用的!! 如單純是菌種的衝擊，我想我還能接受，但化學式的傷害我可不願。 此產品用在淡水界，我想不會有問題，但是在海水的珊瑚缸，我認為不行，因他的用量是以一般在加菌種的量在算，對共生藻來說根本是用毒的!

對啊! 新年快了:em02: 謝謝您，版主。

對啊，真的很痛!! 對啊，對於 "消"化菌還是小心一點，畢竟牠們不比一般硝化菌單純。 嗯，我也在等待他們會調查得如何，在看下一步如何做。 謝謝您， 我想我文中已說明清楚了，我缸中一直是處於有營養鹽的狀態，甚至是偏很高。我雖然沒測，但很早 以前我朋友維麟有幫我測過，NO3 與 PO3 都是爆紅的結果，更遑論有機鹽。因生物量很多，只要餵 餵魚不必再餵其他軟體飼料， 就夠軟體們吃了，更何況光源也夠強! 我缸中的 SPS 一直是處於顏色飽 和皮很厚的狀態，不會瘦。此篇我是針對 "除藻劑" 的影響，希望大家對此多注意與分享看法。 不過還是再次感謝您。