搜尋結果

難得一篇實在文~ 這不推不行。

這種生物量與類型，絕對辦得到。23年整整多了我十年!! 還是先拜了!

破一年的意思，看浪!魚便宜的迷彩海金魚。 最近aquabee跟其他歐美廠好像都有推出造浪，可以參考看看。 Tunze好像有改款了？我倒楣買6顆6255，6顆NG…都不知道怎麼說了:em16:

英雄所見略同! 各有所長，就以上對話~不也直接應證了收納與系統介面整合性的長短之處。 目前對我個人而言還沒出現能完全符合需求的，當然不是產品不好，單純是我個人因素。 言歸正傳，還是以樓主問題為主，齊帥在解說上會比我更完整，這點是非常肯定的。 最近興起的智星也能參考,當然不指望超英幹美…一般造浪以“流“為目的會比較簡單些…其他系統整合方面目前感想大致相同，些微差異。 若具體點陳述，我大概會以三個點來作為參考: 缸子視覺為主、系統整合擴充與便利性、器材收納上感受與操作。以上皆是決定採購方向的關鍵點。我自己的範例則是以缸子水體的視覺感受為主…所以就得放棄使用以上設備造浪的同步功能…...

造浪方面有很多選擇了，不過控制器依然是以兩牌子為主…但我個人經驗是…除了整合控制外，若以造“浪”的視覺度來看待又是另外一回事了!

齊帥，撿整好的多著…你提到重點了!就是贏盒子少又好看，盒子少了那當然少了更大幅度的收納~光單一盒子好處這就不再贅訴了。 目前apex大部分是價格導向，若要美觀簡單收納我個人是傾向ghl. 我很懶就不用看我的了哈哈，蓋起來藏櫃子裡眼不見為淨。

GHL....APEX 太醜....

哈哈哈哈，這篇基礎簡述~非常具有爆料性XD~ 相當易懂精闢!!

目前用下來，穩定度很好。恭喜榮獲頭銜，實至名歸。

這類的事件無論在生物上或硬體上層出不窮吶! 彰兄別氣餒，總是有讓自己停駐與升級的理由，我也是死過來的呀:em16:生物醜的樣子時間單位是算年的… 哈哈，正解。