搜尋結果

專業海水魚繁殖場、各式小丑及提供精品小丑
Line ID: jameslin18
  1. tony-seafish

    蛋白使用經驗分享

    請參考一下上一樓
  2. tony-seafish

    蛋白使用經驗分享

    REEF OCTOPUS BH-1000 VS JNS VS-1 測試魚缸資訊: 背部過濾+鋪底沙約5CM厚 水量: 120L 魚隻數量:黑公子*2, 藍頭碟*1, 20CM活石*3 環境噪音:35分貝 (分貝是用手機下載的Sound Meter測得) 運轉影片 https://youtu.be/ZmWjGaSamBM 效能比(個人主觀看法): REEF OCTOPUS BH-1000 : 泡泡比較細緻ㄧ點 穩定度比較優 堆泡比較不會爆衝 乾溼泡比較好調整 汙水顏色比較深 JNS VS-1: 堆泡回復速度比較快 泡泡向上推升力道感覺比較強 但堆泡相對就變得比較不穩定...
  3. tony-seafish

    蛋白機 請教

    不是關係企業 只是剛好TK CONE的這一款 採用的是 SC的桶身
  4. tony-seafish

    蛋白機 請教

    這兩支用的是同一個桶身 馬達又是一樣的 基本上CP值應該差不多
  5. tony-seafish

    蛋白運作正常嗎

    上面說的+1 另外蛋白堆泡你調的太乾了 建議可以調濕一點 蛋白出水稍微關小一點就可以了
  6. tony-seafish

    蛋白使用經驗分享

    問過幾個魚友 對ATI反應兩極 所以想等二手的再來買 但二手也幾乎很少看到 所以還沒機會上手 ATI這隻要問河馬大
  7. tony-seafish

    蛋白使用經驗分享

    CO-5今年1月才剛出來 不可能有二手的出現 加上這總大傢伙 本來用的人就比較少 所以開箱文是真的也還沒看到過
  8. tony-seafish

    蛋白使用經驗分享

    個人是比較不建議這樣玩 我自己的經驗是 桶身反應空間大小跟馬達流量有一定的氣水比例 有時候換別顆刷葉馬達不一定行 除非你用BK紅龍的刷馬 我測試過不同的搭配組合 好像怎麼配怎麼棒 個人感覺 馬達還是蛋白中最具關鍵性的要件
  9. tony-seafish

    蛋白使用經驗分享

    周遭朋友目前是沒有人用過CO-5 但我目前SK5換的大一號馬達SHAKE 6.0 就是CO-5搭配的馬達 感覺馬達效能的確是比較強 以前JNS CO系列只有CO1, CO2及CO3 大多數的魚友都反應感覺效能比SK系列弱一點 可能是因為這樣 後來推出的CO-5 JNS就搭配大一號的馬達 JNS SHAKE馬達不算是安靜的馬達 都有一點共振聲 但共振聲還算是可以接受 當然若你要放臥房就比較不建議了
  10. tony-seafish

    蛋白使用經驗分享

    CO系列我還沒用過 因為問過幾個有用過的魚友 幾乎都說CO系列比SK系列感覺還要弱 目前用過的JNS蛋白 個人覺得 SK3 的氣水比例最好 效能最佳 SK2 則是不太好調整 很容易爆衝 我現在的 LPS缸水量是1000L 用的是SK5 之前的馬達感覺也是偏弱了一點 後來馬達掛掉換成大一號的SHAKE 6.0馬達 感覺效能是有好一點 若你800L缸是較低汙染的LPS缸或者是中低密度的FO缸 我會建議你用SK3 若是高密度的FO缸我會建議你用SK5或CO5 另外H&H蛋白目前採用的八級馬達 對岸論壇反應也還不錯 台灣有魚友用過 感覺效能也很不錯 也可以列入考慮 當然若預算可以...
返回
上方 下方