搜尋結果

可以開始下除藻生物並配合手動刷除缸壁的澡， 然後看想養什麼魚與軟體，緩慢增加就行了。

降低NO3的方法挺多的，也不是太麻煩... 倒是曾看過一篇文章提到五爪貝能過濾吸收缸中的溶解性有機碳(DOM) 而溶解性有機碳是魚缸中比較令人頭痛的問題， 不知道缸中養了許多五爪貝的魚友們是不是就比較沒有紅泥藻的困擾？？ 如果有效的話這就真的是養五爪貝的一大利多！！

控制營養鹽應該是沒辦法處理的... 低營養鹽下適當的除藻生物確實能讓石頭上幾乎沒藻， 但問題是氣泡藻一般的除藻生物根本不吃！所以這方式是沒用的。

先請教，NO3的數值趨勢是向下、持平或是持續上升？ 營養鹽的問題還是一個產出跟消耗的問題， 殘留食物的分解，生物死亡後的分解（包括舊濾材上死亡脫落的菌膜）與生物的排遺排泄等都會製造產生營養鹽。 而包括蛋白機、ATS、NP豆豆、生物的成長與繁衍都會消耗營養鹽。 看是消耗多還是產出多就決定了營養鹽會下降還是繼續累積。 看你的NO3高達25但藻屏又長不好，排除燈光與設置等因素... 最大的可能就是你的PO4太低，已經NP失衡。 因為生物的成長會同時消耗N、P，比例大約10：1（以NO3、PO4的PPM來計） P太低自然形成限制因子，導致N也沒法消耗掉。...

這麼說吧，主要是營養鹽利用效率的不同。 對營養鹽的利用：細菌>低等藻>高等藻 所以通常有使用藻屏的，缸內高等藻很難存活。 同理，在NP豆豆的效用下，營養鹽壓的太低了，連低等藻都不易生存，所以會有版主現在的狀況。 (補充：樓主NO3高達25，應該是NP失衡或其他因素...) ATS與UAS正常運作後，只要不過份餵食，NO3要保持在個位數內還是很容易的。 但要壓到測不到的地步，只靠藻屏通常是做不到的，要利用其他方式， 比如化學吸附劑或是像NP豆豆這種利用微生物的方式。 既然已經有用NP豆豆了，ATS則大可不必再上了，...

13.....你們這是連連挑戰極限啊！！:em06: 紅蓮這種淡水魚種由於生長在溪流中，是遠比熱帶海水魚耐寒的， 這種溫度即便大隻的一時沒掛也撐不久的，十幾度真的太危險了！ 這種溫度大概只有溪蝦才能悠遊自在。

16度.....這會不會太誇張了，有點驚嚇！！:em06:

我不太懂什麼"氧毒化效應"，是指"光呼吸作用"嗎？？ 我是猜測不同的水深物種會有相配映的各種光合色素比例，比如稍深些的葉綠素C或藻紅素等含量就高些， 例如最極端的紅藻，因為含豐富藻紅素可以吸收青綠光，就可以生存在水深200米的海底。 而這些物種因體內不同的光合色素比例，肯定有最適合生存的深度範圍， 應該會存在一些機制感受光譜與調節各光合色素與蟲黃藻的數量， 當光譜不適應超出這物種所能調節的範圍，入不敷出無法產生足夠生存所需營養，自然日漸虛弱、死亡。

這真的是！！ 我昨天原本有看到心動的，但就是因為寒流關係不放心 不敢下手。:em06:

包大，實驗中的這種珊瑚似乎屬於較深水域的品種吧？！ 資料中海水10米內還是有一定比例的紅光，尤其靠近海平面的， 而越靠近海面的更是需光珊瑚物種最豐富的區域。(這個區塊中的珊瑚會畏懼紅光是無法令人信服的) 應該還是紅光過強的問題， 我注意到在紅光強度128的情況下，蟲黃藻的數量比全光譜白光下還多，甚至也比紅藍各50%多。 比較弔詭的是還比紅藍256多（紅128藍128）， 這情況就是說單純紅光128的生長情況比再加入藍光128的狀況還好，也比紅64藍64還好... 這個我真的無法理解...可能實驗控制上的問題（生物嘛，又不是數學能夠這麼精確）...