搜尋結果

各位魚友們，我相信版上很部分人除了養魚也有養犬貓當寵物，那為何帶犬貓看醫生不奇怪帶魚去看醫生卻很奇怪呢？

請問您有帶魚去看過魚病專科獸醫師嗎？不然怎麼會這麼覺得呢？

我覺得大家都做的到，只是要不要做而已，而且就算不是100%無病源，但是也大大減少了感染的機會

不扯也不白濫，只是你沒如此做過而已，並不代表這麼做的人是很扯又白濫 再者，魚病看診流程並不是如此:em25:

當經驗建立在理論基礎上時會是強大的診斷與治療技術:em25:

新手這種狀況我們會從建立硝化系統開始教起，這是所謂的new tank syndrome，在硝化系統尚未穩定就開始養魚造成的，也或者是新購買的魚隻挑選錯誤，挑到不健康的魚隻 LPS SPS缸如何下藥？當然主缸不得下藥，但需靜缸，將病魚取道檢疫缸中治療下藥 無法自行判斷或無經驗者，可請獸醫師出診去府上為您診斷 那無法自行判斷與無經驗者.常常都是等到魚狀況很嚴重了才覺得他有問題 那也都是八成救不回來了剩下趴在那喘的命 這種狀況你帶給獸醫師盡量治療，就算不幸走了獸醫師還是可以為你確診是什麼疾病，讓你為缸中還健在魚隻做預防:em25:

我想我來解釋這句話"以初診而言，飼主不用帶魚到醫院，只需回答關於魚的病史等疑問外，還必須攜帶一百c.c.的水來做水質檢驗，若初診投藥未改善，飼主就需要抱魚來求診。"在初診時獸醫師已經透過畜主了解了魚隻的臨床症狀與水質環境，進而對症經驗投藥，未改善才是複診，而做進一步的檢驗檢查 第一，看到症狀 對症下藥，這點在初診的時候已經做了，水生動物專科獸醫師也是有經驗的，一般魚友也只做到這點，而上面的那些檢驗是在初次投藥未有成效或成效不佳時才要繼續做的...

其實仔細想想初診的程序一點都不複雜，一般魚友做的獸醫師也有做也就是經驗性投藥，但如未改善時獸醫師會做更精密的檢查來確診，那一般魚友們在未改善時會怎麼做呢？:em14:

第 二 章 動物之一般保護 第 4 條 中央主管機關應遴聘專家、學者、相關機關及立案之民間動物保護團體代 表，研擬動物保護政策、動物福利指標、動物福利白皮書，並每季檢討政 策成效；其中專家、學者及立案之民間動物保護團體不具政府機關代表身 分者，不得少於遴聘總人數之三分之二。 治療動物疾病之藥物不足時，經中央主管機關公告之人用藥物類別，得由 獸醫師（佐）填入診療紀錄使用於犬、貓及非經濟動物。 前項人用藥物用於犬、貓及非經濟動物之使用、管理及其他應遵行事項之 辦法，由中央主管機關會同中央衛生主管機關定之。

現在好像是有條件的開放了～這就知之前跟藥師爭的問題 在此附上法律條文 動物保護法