搜尋結果

魚種在海洋裡的的擴散遷徙 當然不是靠一隻魚苗在他有生之年靠游的游到 =_= 全世界各海域的公子小丑是從哪來的?? 他們的祖宗來源是不同物種嗎?? 到現在也沒有所謂的獨立環境特化性 你有聽過哪一線的公子小丑適應力特好、特會生，如果引進，會害原生的公子丑沒生存空間的?? 不要說公子丑也行，其他觀賞魚皆可 舉個例吧 哪一個海域的某某觀賞魚類硬是演化得比其他海域的"同種魚"更強更耐操的?? 把A線和B線的同種魚放在一起，A線的一定活不過B線的，因為B海域的這種魚已經特化成更強的品種，所以我們要防範確保B海域的魚不能進入A海域。 你有聽過這種案例嗎??

不會滅種 A海域沒有的東西，從其他海域撈過去放，能活著不死就不錯了，更遑論大量繁殖?? 再次強調 海洋不是封閉保護型環境 這海域沒有A物種，並不是因為其他海域的A物種進不來所以才沒有A 而是這海域的環境條件，本來就不適合A物種在此生存，所以A不會挑這裡住 就算人類硬把一堆別處撈來的A丟在這裡，結果也是死或是變成弱勢族群 這和大陸、湖泊、河川等受封閉保護的生態環境不同 某個地方沒有A，也沒有A的天敵，那是因為環境阻隔讓A這種生物無法到達此地 就不一定是因為環境不適合A，所以A才不來 如果人類把A引進，說不定就會氾濫狂生，讓原生的BCDE都活不下去 這就變成外來物種威脅原生物種...

如果有人能把世界各國的海水觀賞魚大量復育在台灣沿海，讓台灣潛水就能看到各國各線的海底豐富魚類生態 那絕對是好事，而非壞事，就算學界唱反調也只會被打臉。 問題是不可能，要達成這種理想，砸多少錢也辦不到，只是癡人說夢罷了

何謂純正?? 基因本來就是透過交配才能傳遞 能交配的原本的基因庫就已經要很相近才能交配 如果生得出來，那也不過是混血，頂多是特徵模糊 又怎麼叫活不下去?? 真正的威脅是，外來種進來，你被他吃掉、大部分的糧食被他吃掉、或是他做了什麼讓你活不下去。 像地球上黑人白人黃種人都有，來來去去再怎麼生也不會出現新人類，請問哪一種人的基因不純正?? 現在到處都是基因不純正的人類，對學界有什麼影響?? 回歸正題，海是互通的，還沒聽過有哪些A海生物移到B海結果變成強勢物種，讓B海原生物種死光的案例 就算珊瑚礁魚種一般不會遠洋迴游，但你能保證大自然就像你想的那樣??人類有下去用鐵網圍起來嗎...

因為彩色的要花錢買，像照片那隻 而不用錢的、跟活石偷渡的 大多是黑的，沒觀賞價值 就像你缸裡那隻

螳螂蝦?

基因庫?? 有人在計較這個嗎?? 外來物種的威脅主要是太強勢太耐操太會生太會吃，讓原生物種活不下去才對 第一次聽到是怕原生基因庫被打亂的 打亂會怎樣?? 除了讓人類買不到純某線造型特徵的觀賞魚外，對生態會產生什麼浩劫?? 小丑也只會跟小丑配，難道能生出食人小丑嗎?? 黑人和白人結婚生出來的小孩，也還是人類啊，這種小孩對生態或其他物種是有啥殺傷力??

濾材有分集污功能和培菌功能兩種 集污的要換，愈常換愈好 而培菌的可以用很久才少量置換 例如陶瓷環和白棉，都叫濾材，但兩種的用法可差很遠，有人會搞混嗎??

是懸浮在水中游泳， 還是貼在缸壁上爬動的?? 貼在玻璃上爬的不能稱做群游吧........

補充一下 水體增大是好事，但千萬不能跟濾材容積搶 也就是說 如果一個缸就那麼大 可以靠擴充的方式來增加水體(EX：底缸、副缸、圓桶、連缸、上部...等等) 這樣是最好的 但如果不行，就只有一缸，又想靠減少濾材(例如底砂、活石)來增加水體的話 那得先確定系統夠不夠強才行 畢竟足夠的濾材容積比水體的大小更重要 如果系統只是剛好平衡，但你為了增加3L的水體，而挖掉了5KG的底砂或移除了5KG的活石 結果是水體變多了沒錯，不過多了3L的海水的好處，絕對抵不上系統濾材少了5KG所衍生的威脅 舉例： 假設兩個1.3呎缸，一個裸缸+外掛，一個舖三公斤綠豆砂用外掛底抽+疊了5塊活石...