搜尋結果

高手不敢當 快手 也還好 打字是快 但 又要用文字表達文意 是比較難的地方啦 "那些不足掛齒ㄉ機絲 也不需要搬出來ㄌ 太難看ㄌ" 快別這麼說 討論本來就是會有 觀點理念不同時 互相討論 用意 不就在此嗎? 或許小弟的觀點理念有肓點 或是不足 經由討論 也能受益啊 -=-=-=- 以下內容由 COB 在 2008年01月09日 11:17am 時新增 -=-=-=- 以肉質軟珊瑚為主的缸子 (虎耳 紐扣 香菇 水珊瑚等等) 使用鈣反 相對的會危險一點 控制不好會使kh上昇太快 (主要是因kh太高...

[這篇文章最後由COB在 2008/01/08 10:39pm 第 2 次編輯] 有鈣反的不會有這種困擾 會想到要補CO2的 多半是沒鈣反 直接打CO2效果不好 可以考慮補充碳酸根離子就好了 >>想要保持KH 7~9 而kh的主要物質是HCO3-及CO3<==測定的基數 使用鈣反是 有效又簡單的方式 小缸的 魚友 diy版中 有些簡易鈣反的範例 都不錯用 每個缸子狀況不一樣 添加CO2沒什麼好不好的 就看你的缸需不需要 需要的話 再來就是看怎麼加有效率了 >>>基本上 只要 缸子的 kh值 不是一天下降 1 度...

[這篇文章最後由COB在 2008/01/06 09:09pm 第 5 次編輯] 打多少co2 才能使主缸大水量 的ph下降 這關聯性太廣了 一 水体內的 kh 會有影響<==稍微過量的co2 可能無法拉低ph值 當ph下降時 應該已經過量 二 瀑氣平衡方面的效率<==水体的氣體總量及比例 有一定的物理定律...

活沙只是形容詞 掌控不好 一點都不活呢

[這篇文章最後由COB在 2008/01/04 08:51pm 第 1 次編輯] co2 不是不重要 而是 就我們 所飼養的環境及飼養物種類型來說 co2會不會不足 是不必 過於擔心的問題 藍綠藻研究計畫 這個計畫是因應溫室效應而產生的 主要是針對 海洋微藻行光合作用時 消耗co2 釋出o2 來改善 空氣中日漸增加的co2 比例<===目前所認定溫室效應的主因 地球這個生態 在co2 及 o2 的平衡 轉換 主要是依賴 植物的光合作用 森林 其實 只佔了一小部份 而海洋的 微藻...

比重溫度補償 主要是 因為 不同溫度上 比重會有變化 跟 你想要 調整 缸水的比重 無直接關係 也就是說相同的水 當你在 16度時 所測的 比重 跟25度 所測的 數據不同 如果要知道 正確的比重 則要 去換算比重溫度補償 才能得到正確的比重 一般來說 差異不大 除了 fo缸 要做 低比重 治療防治外 只要 比重在 1.022~1.026 之間 都沒有問題 再者 缸子 也有控制水溫的設備 缸中的 比重 因為水溫不同而產生過大差異的情況...

我想我應該是 沒會錯意啦 nc兄 只是提出 使用 生化球滴流 的感想 我只是提出就個人 使用 此方式 下 的 感想 而已 生化球滴流式過濾 主要的強項 是 不過份依賴水体中的氧氣 及 菌種死亡後的廢棄物阻塞 及停電後生化球上的箘種存活率高 這三點 就硝化的效率來說 不見得會 比 泡在水裡的其它箘床 強多少 水体中的氣體含量 是依 一定的比例 混合存在的 當然 在沒有 強力 瀑氣(比如滴流生化球或打氣 或使用蛋白) 下 co2 的含量 會 比正常含量高 除了...

讓兩根藍燈先亮接著過兩個小時再打開兩根白燈 這樣就可以了 符合大部份魚友的開關燈習慣

滴流生物球式系統 不會有影響啦 世界上只有一種 飼養方式需要額外加入co2 那就是淡水草缸 上部過濾 一樣能飼養淡水草缸啊 對生長 沒有太大的影響力 只差別在 光合作用時 無法 堆積o2氣泡 在草上而已 看著草冒泡 是水草缸的美感之一 所以就淡水草缸來說 不會有人建議 用上部過濾或是滴流生物球式系統 大部份都建議 使用圓桶或是沉水式過濾 http://www.ph84.idv.tw/cgi-bin/board/topic.cgi?forum=17&topic=18256 小弟的缸子 生化球側邊滴流型...

恭喜啊 要傳大圖 到 站上 要用"進階上傳" 這個功能就可以了