搜尋結果

看到四週的鈕扣都縮起來~~~還是想替他打一針(熱水)^^"

請問 jaws 大 圖中的胖圓桶~~~它管內的水位是什麼原理造成的呢??怎麼會比外面水位低呢?

回 derick6512 兄： 此款蛋白建議小改一下比較好喔~~比方說架高，加高推泡口，看你原裝就上陣還能打出那麼多泡泡~可見馬達水量應該不小喔^^(電費上漲的，建議小缸子還是耗小電就好嚕) 先架高試看看吧~~站上還有其他大大架高做的不錯唷^^ 給您參考看看!!

感謝Leo大的解說~~~所以這次節能還是需要結合大眾的頭腦了>"<~ 太多東西都會碰壁了~~暫且先觀望^^" 對了~~銓大連結的裡面~~連結中的灑水頭好像可以旋轉喔??是怎麼辦到的呢??

請問這東西水塔方面使用淡水搭配鈦管入海水底缸做冷熱交換~~可行性高嗎？ (這樣就可以免除鹽漬的疑慮了)

此設計有幾點缺失： 1.泡太乾~收集杯的泡泡乾到手指觸摸都不會破= ="" 2.架高方式有待加強~~之前用保麗龍~很容易垮掉~~ 小弟抓住三點改此蛋白方式，建議請放棄控制出水量~因為水位到某個高度則無法造泡(高流量除外)： 1.架高 2.往上加長(決定乾濕泡) 3.往下加長(決定馬達大小) 如2.3都要講求到位~~那建議JXS的外掛會好一點^^(因為此蛋白直徑有限，淨水量一開始就被侷限住了) 小弟手殘的用小畫家設計此圖~~ 此優點：可以穩定的架高，參考看看^^ 出水口請直接接軟管~這樣造泡量會大很多(原先附的90度彎頭盡量避免^^) 缺點~~應該就是佔旁邊的面積大吧^^

小弟入缸處直接使用Ｔ型三通（一孔朝上，這樣可幫助排氣水，不會有積氣現象），出口處直接接兩個彎頭讓水流朝上再套白棉消泡，期缺點小佔空間，請參考 :em25:

就快到極限了!!畢竟他出水孔就這樣子了(六孔)~~馬達再加大(有溫升，以及台電要漲價了)~反應室再加長(往上加跟往下加效果會不一樣喔)~~ 我還是覺得夠用就好啦~用小馬達推(小弟的堅持 :em25: )~~改善原本的缺陷而已~~~ 希望這小東西可以討論到最佳狀態~~~造就小缸子的福音 -=-=-=- 以下內容由 eewoo 在 2008年04月25日 11:13pm 時新增 -=-=-=- 出水細泡問題~一定要加銷泡盒~完美主義的再想辦法縮小銷泡盒嚕

原理跟其他大大製作的差不多~只是其他大大們是從屁股切~我是從收集杯那邊切(但需很小心，機會只有一次^^) 當時想講求完美所以才會這麼龜毛(想說不用架高，直接往上增長即可，結果事實證明還是要架高^^") 回03830 大：沒製作過程~不好意思~但自D很簡單~ 回 52no4大：沒有刻意調水量耶，想說要把小東西發揮到最大效用，所以基本觀念就是瘋狂造泡嚕(六孔全開^^)，四分管黏接觸那是之前意外撞斷後~感覺直接黏在機子上比較不牢固，所以塞個RIO原本附贈的濾網(黑嘿，沒想到剛剛好^^) 謝謝各位提問^^ -=-=-=- 以下內容由 eewoo 在 2008年04月25日 10:56am...

完成圖!!! 小弟還是堅持原味~~~使用RIO小馬達~耗電3W多~流量約450L/HR 優點：降低溫升&省電 需要想辦法架高~功效會很明顯~目前是塞保麗龍架高 一個晚上的小小結果~~~還滿開心的~因為他出來不再是透明的水了^^ 待續