搜尋結果

市面上的確是有很多不同的strain，只是名字的話玩家間似乎就沒有什麼共識了。 同樣的名字也許兩家店指的是不同東西，或是反之同一個strain也有可能被冠上各種不同名稱。 類海珊系列的盤狀骨除了Acropora hyacinthus外，A. cytherea或A. spicifera等物種也都常常會有很類似的表現，甚至A. hyacinthus這物種底下就已經有一些基因上明顯有差異的隱蔽種了，只是一直都還沒有像鐵牛一樣正式發表把他們分家。 很多的A屬在玩家層級要做到確切的物種辨認我是覺得難度蠻高的，頂多就是把不同來源的strain區分開來。

現在紅地球和紅海珊這兩個名字在臺灣應該已經沒什麼區分的意義了。 畢竟除了不像奧勒岡這樣高辨識度外，也已經沒什麼人能確定到底哪些是源自ORA的、哪些是之後進口的(兩個來源剛好是一樣東西的概率也是有)。 至於型態上的差異我是覺得實務上也沒那麼容易區分，因為就算同一顆母株的分支擺在同一缸(甚至就在隔壁)也有可能因為些微的環境差異導致型態的不同。 我目前對於這系列珊瑚一律統稱為類紅海珊，因為我看過的多數strain其實也不太像正宗的Acropora hyacinthus。...

同科的其他物種的確是會以一些多毛類環節動物為食，所以吃鋼毛蟲的話我是覺得也滿有可能的。

應該是某種Lineidae紐蟲，多數種類是以其他小型底棲動物為食的掠食者。

我目前還未找到任何真的能確定是體內寄生蟲引起海水觀賞魚疾病的案例，治療成功的case就更別說了。 當然海水魚的確是有體內寄生蟲，但我目前認為至少在海水水族中絕大多數被玩家判定為“體內蟲”的症狀可能根本不是寄生蟲所引起的。 針對變瘦的魚我也是建議盡量增加餵食及豐富食譜。除了紫菜外也可以補充一下糠蝦這類蛋白質和脂質含量較高的食物。 藥物的部分你提到的兩款大白片成份都是dimetridazole，和metronidazole基本上是差不多的東西，不過前者水溶性更好一些。...

你用電池比喻指的應該是pH電極的運作概念，和測量導電度的電極原理並不相同。 pH電極的確和電池一樣都是能斯特方程式的應用，因此隨著時間過去電極中的離子也會慢慢減少。 而導電度測量的原理則純粹是在電極間距離固定的cell中通入電流後測量該通路中的電位差並借此換算出電導，而溶液的導電度則需再加入cell constant來計算。這其中並沒有牽扯到如pH電極和電池中那樣的電化學反應，也不會有離子消耗的問題。 造成導電度電極偏差的一個常見因素是源自cell中的其他堆積物質影響到cell constant，而這也是會需要校正的一大原因。...

蒸發嚴重程度會取決於你是用什麼碳源，酒精成分的碳源通常會比較明顯。 我用滴定添加5%蒸餾醋是沒有遇到什麼嚴重的蒸發問題。 至於長菌的問題通常濃度越高會越不容易長，因此可以的話我是不太建議稀釋。

雖然我確實有遇過幾次校正完幾天就跑掉的狀況，但發生頻率其實並不高，通常也都是在一個月或更久之後才開始跑的。 所以若是每次校正都這樣的話應該比較高概率是你這根的問題了。 擦拭的話我不認為會有顯著的影響(除非你真的超級暴力)。我自己在使用後都會習慣用擦手紙擦過後再放乾保存，目前也並沒有遇到什麼狀況。 我倒是覺得沒什麼好腦補的就是了。 3.24%氯化鉀溶液本來就是個廣泛被使用的基準，也沒什麼商業機密的問題。 方便度的話的確也是個重要考量，這點就看個人的需求了。我比較在乎的也只有大家是否有充分了解背後的基礎科學知識和邏輯而已。 (編輯： 3.29%為筆誤，應為3.24%氯化鉀溶液)

我通常會習慣把電極放乾再來校正。 如果校正液的體積比較大的話可能沒差，但若是水量小就有較高的概率會被殘留的淡水影響讀值。 另一個可能是Hanna校正液的問題。 我先前就有遇過整盒校正液濃度都偏高的狀況，而這情形似乎並不罕見，也不只我有遇過。 之前和其他魚友討論後認為可能是校正液的蒸發所致(也許是在包裝過程時)，而且也不見得每批都有問題。

雖然我文中是建議現泡現用，不過只要有密封好避免蒸發的話理論上是沒什麼保存期限的(Hanna自己的校正液也只是氯化鉀版本的導電度標準液而已)。 我自己是試過裝在密封的血清瓶或離心管內放好幾個月讀值跟現泡的比也都沒什麼變。