搜尋結果

完全是個人的觀感問題 哈 細的換水可以吸 但是還是會有顆粒狀的 我連缸壁上一點點的綠藻都會把他刷乾淨 哈

我也喜歡鋪砂的缸子，但是活石難免會有碎屑，這時候就會很頭痛 通常我會用有洞洞的鏟子能撈多少算多少(有點像貓砂鏟的概念)，水流不良處如果比較多堆積的時候就整把吸掉，反正之後再補砂了

我個人是不太處理活石上的東西的，反正都在底缸，那些螃蟹跟主缸就是兩個世界

如果選1的話，大概只有食藻型蝦虎可以處理了吧 基本上選1mm左右細砂好看也好顧

其實您已經講出答案了 雖然珊瑚骨提供很好的孔隙讓硝化菌附著，但也因為這些空隙容易讓營養鹽堆積 目前Sps大部分還是使用柏林系統，如果你有大量的活石，就沒有使用珊瑚骨的必要，當然活石要定期更換，使用"新鮮"的活石保持多樣性，我個人買活石只會在進貨那幾天買 我是一個LPS的玩家，Sps有養，但不多 如果對於sps的影響可能有請其他高手來解答

如果底缸夠大，珊瑚骨確實不需要 我以為您表達的意思是珊瑚骨不是好東西 可能是我誤會了 至於kh不管怎樣都還是要靠添加，基本上是不可能穩定的:ROFLMAO:

這篇文章實在太長了，感覺是單純做討論，而不是有非常完整的根據，我翻了幾頁，不知道是不是指營養鹽這部分？其實這個問題是使用珊瑚骨當濾材一定會遇到的問題 我覺得是要用對方法使用，珊瑚骨因為沒有定期更換，或者是放太多、又或者裝袋造成水流不通，才會累積大量的營養鹽 上面說了，珊瑚骨最大好處就是便宜，丟了完全不心疼、如果妳是LPS可以放一些，配合活石就可以有非常好的培菌效果，務必定期的少量更換就很棒了 SPS的話就不用考慮珊瑚骨了 至於現在新出的各種磚塊，我自己是有買，畢竟現在很流行，但還是會配合珊瑚骨和活石使用

珊瑚骨不當底砂是因為很難清，且翻砂生物沒辦法處理，食藻蝦虎又啃不乾淨 至於濾材的部分，水族界已經好幾十年都推崇用粗珊瑚骨當濾材了，優點如下 1.便宜，定期分批更換不燒荷包 2.孔隙多 3. 可以穩定ph和kh 不過小弟已經一陣子沒認真逛8.4了，難道珊瑚骨已經過時了嗎？

如果你覺得目前狀態可以接受，那就照舊就好了 過濾活石一陣子定期更換，底砂也可以一年抽個1/3出來換掉 但老實說，不鋪砂會比較好照顧，尤其是你這種小缸

如果你是新手，又使用非底濾又小於兩尺的魚缸，建議你要馬擴缸，要馬不要鋪砂 如果你是要重新設計魚缸，如果你拿不定主意，以兩尺底濾缸來說，在設計時可以有折中的選項，個人建議使用鋪底砂的設計 因為一個海水缸隨便都會用十年以上，這個問題已經不是好不好照顧了 保留點改變造景彈性空間，讓你養不膩且未來變換風格也不會卡卡。 雖然這樣的設計下溢流沒辦法在底部發揮最大作用，但可以靠定期換水時勤勞一點把髒污吸走來解決 如果你把下溢流貼底，你連鋪沙的資格都沒有! 就算你循環做的很好(這很難，因為活石碎片有大有小)，也是難免會有一些髒污堆積 但如果你是要厚砂系統的話，就一開始設計就要決定了