搜尋結果

身為消費者，我倒是認為面對有疑慮的賣家，消費者本來就有知的權利， 即然是即期品本當先告知消費者，而不是讓消費者花一樣的錢卻只能享有一兩個月的有效期， 樓主若是手裡握有充足的消費紀錄及證明，為什麼不能針對即有的事實告知其他消費者 要小心這樣的網路陷阱呢? 這明明是論壇正面的資訊力量啊。 不是只有水族試劑有保存期限的問題啊，各行各業都一樣吧。 要不然那些開即期品店的老闆低價賣貨的都笨蛋?? 全聯及便利商店那些什麼愛珍食的打六折的店家也是笨蛋? 那些直接明示這批試劑剩下幾個月而降價促銷的賣家也是笨蛋? 要求所有商品必須規範有效期限的立法組織也是笨蛋...

放在低流低光處就好，通常放缸底較易符合這條件。:LOL:

同時加，不用關蛋白機。

RO已經不是甚麼黑科技了，後端要不要再增加一道DI塑酯交換就看你龜不龜毛了。 廣義上來說RO已經初步達到水質可控的水準了，DI就是在更精準一些， 就看你覺得值不值得為了一些些再增加一道DI預算，雖然它也不貴就是了。 我個人是沒有大廠牌信仰，各硬體耗材只要價格夠實惠，TDS驗出來<3，我都能接受。:D

你沒講到重點:LOL::LOL: 所以是哪一牌?? 想當年海水小白時，懵懂無知買了TBS翠湖及紙類試劑，才發現測了個心酸.... 還好沒有因此開缸失敗。:ROFLMAO::ROFLMAO:

我的經驗是看保存方式是否正確(防潮箱)，只要沒有造成試劑受潮或揮發(包含粉末及水體)， 那即便超過有效期限也是可以持續使用的。(前提是試劑本身就有經常使用，而不是一放就是半年不用) 若是保存環境不好，造成試劑粉沫受潮、水濟揮發，那即便有效期限內，一樣會失效。 總結：海島型國家，長年環境潮濕，保存方式才是重點。 消費者跟店家的立場本來就是對立的，一個想賺錢，一個想省錢，也很難說個對錯， 至於跟店家買還是在網路買，其實自從疫情三年來，許多消費者及店家早己將消費型態轉換到網購去了， 網路除了有假貨及貨源不明的風險之外，另一種好處就是比價，當然價格越低，買到來路不明商品的風險自然越高，...

樓主這款RODI的第一道、第二道濾心挺小的.... 台灣坊間常見規格是T10尺寸濾心，而且以RO製水原理來說， 少了加壓馬達之後，看來也不會有RO儲水桶，若有大量換水的需求時，製水速度真的是需要衡量一下。

其實很多人缸裡有養九孔，我自己也養過，雖然個頭跟鮑魚不能比，但不至於到嬌生慣養的體質，功能性跟食藻螺是一樣的。

真要說實話，翠湖淡水我不知道，海水來說根本就是個笑話。

魚缸換水除汙泥，CORAL REEF海鹽應援你