搜尋結果

他們是先雌後雄沒錯，不過性別間的差異很不明顯就是了。 比較保險的做法可能會是直接放一堆或是買小隻還沒成熟的個體讓他們自己變性。

通常這類實驗都是有隔離或是用假魚來做的。 例如Hayashi等人就有兩篇實驗各別發現橫條的假魚被揍的機率會大於縱條假魚(Hamachi et al., 2022)，以及條紋數量多的假魚被揍的機率高於沒條紋的(Hayashi et al., 2024)。

在沒有使用高pH添加劑或水泥、整缸並非完全長滿藻類又幾乎沒有水面擾動、且使用的海鹽配方沒有太糟糕的情況下pH是不可能在海水缸中衝到那麼高的。 所以我也同意這個數值很高概率不是準確的。 我再稍微針對一些化學觀念做補充 這個狀況唯一會發生的情境是你把它們加熱到近900°C 變成氧化物後再回溶到水中。 沒有任何生物能夠直接使用碳酸根，要用的話一定都是使用碳酸氫根。 不過即使碳酸氫根被光合作用利用為碳源，KH數值也不會因此而有任何改變。 即使你的自來水pH真的那麼高，加入海鹽後也理應會下降(同樣是建立在你用的鹽配方是合理的)，因為鹽度的上升會促使更多碳酸氫根放出氫離子。

在人工環境下也許沒什麼差，但是花紋對於野生小丑魚來說其實還滿重要的，也是他們辨別敵我的一個方式 所以即使他們丟回野外能存活也不代表就有辦法順利找到配偶繁殖下一代，因為很有可能會直接被同種給排擠。

野外會出現一整片的通常也只有奶嘴而已，其他種類往往都是自己單獨一顆。 不過在我翻過的調查型文獻中，地毯的出現頻率似乎真的就常常會比奶嘴或公主少一些(e.g. Bennett-Smith et al., 2021; Scott & Baird., 2015)。 當初會改的理由其實是因為過往很多用個別基因分析親緣關係的研究都傾向認為透紅和公子及黑邊的關係是比較近的，因此照分類的原則就不能把透紅獨立出來。 不過上面那篇用全基因體做出來的結果又變成透紅最早分家，然後才是公子及黑邊。只是這個結果和新分類也不衝突(所有小丑仍然能組成一個大家族)，所以就還是都放在同個屬。...

我自己目前的做法就是直接配好一大桶用滴定每個小時滴。 不過我會先抓一下缸子一年間的單日最低蒸發量當作上限值，如果加到這個量還是沒辦法維持KH&Ca的話就再新增其他手段。

現在各種人工選育的品系其實也算是小規模的演化了，只是篩選基因的原動力從生存壓力變成人為挑選。 除了毒性外我想到的另一個可能是也許地毯在多數野外環境的出現頻率本來就略低於其他海葵，所以也比較少特別偏好他們的小丑。 這可能性的確是蠻高的 從他們針對型態演化的分析來看，長身淺色系列的確比較可能是後來和其他人分家的。 其實目前多數的學者都是把透紅分到Amphiprion底下，而這篇在正式發表時也是用這派的分法(research gate上公開的非正式版本還是用Premnas，不過我圖片來源的最終發表版內文就都改成Amphiprion了)。

鈣水的添加上限通常會是你一天內的蒸發水量，因此在高消耗的系統中本來就多半會需要其他的KH&Ca補充手段了。 操作上我通常會觀察KH的消耗來調整添加量，並偶爾測一下鈣做一些微調。 至於提升pH的效果就當作附帶的。比如說你想減少一天內的pH波動的話可以把鈣水在晚上時添加；或是若想把整天的pH都拉高則可以平均分配在全天。

借用一下Reef Octopus的圖。 典型的Nilson reactor基本上也就只是一個容器裡頭擺一根攪拌棒用馬達帶動(可以用根棒子直接帶動旋轉或是用磁石攪拌機)來定時混合容器內遠超飽和量的kalk(圖上的設計是直接用容器頂端的馬達旋轉中心的T型攪拌棒)。 接著當你要補充鈣水的時候就把新的淡水打入容器內(圖上的Input處)溶解一些kalk後，多餘的水(混合完的鈣水)再從容器頂端的開口(圖上的Output)流入缸內。 不過這個方法的小缺點是加入的鈣水會略低於飽和濃度，所以能補充的KH&Ca上限量會稍微少於直接加混好的飽和kalkwasser一些。

Host-use Drives Convergent Evolution in Clownfish and Disentangles the Mystery of an Iconic Adaptive Radiation 剛好前陣子翻到這篇研究覺得蠻有趣的就順便來這樓分享一下。 他們首先統計了野外小丑魚與海葵種類的配對頻率並大致把小丑分成三類：Radianthus magnifica specialists(偏好公主)、Entacmaea quadricolor specialists(偏好奶嘴)、Stichodactyla specialists(偏好地毯)和host...