搜尋結果

專業海水魚繁殖場、各式小丑及提供精品小丑
Line ID: jameslin18
  1. J

    推薦 Hipopus飼養五爪貝,專屬指導討論區....

    如果是用這樓16頁那張圖的對照俗名的話那可可斯指的就是長硨磲。 不過這些物種分布範圍其實都很廣,所以用產地來幫特定物種取俗名實在是沒什麼意義,我自己也不太喜歡用這類的俗稱(有時候同一個名字去問不同店家還可能給你不同東西……)。 至於蝴蝶或蛇紋這種照型態取的名字我就比較沒意見,因為討論時指的幾乎都會是固定物種。 諾亞我覺得在市場上的出現頻率也不低,只是野生貝的比例會比較高,所以顏色不見得會很鮮豔。
  2. J

    推薦 Hipopus飼養五爪貝,專屬指導討論區....

    這顆是諾亞硨磲貝(Tridacna noae)。 比較容易辨識的特徵是外套膜上的水滴狀斑紋,除此之外幾乎都和長硨磲(T. maxima)差不多。 有趣的是雖然和長硨磲長得像,但諾亞在親緣關係上其實比較接近T. squamosa和T. crocea。 拉屎的話倒是和濾食不見得有什麼關係,有時只是在排出多餘的共生藻而已。
  3. J

    ICP測試後,元素添加疑問~

    其實以海洋生物領域來說珊瑚相關研究算是滿大宗的,只是顏色方面我們在意的當然就不會是觀賞層面的議題。 那篇鋅的研究我沒記錯的話作者群裡面其實有一些是水族玩家,所以會挑這主題和方向我覺得多少也是帶了點私心 :em01: 我自己的確也是不太在意珊瑚顏色鮮豔不鮮豔這件事本身。我有興趣的點比較會是想去探討這些色素/螢光蛋白的生成機制、調控路徑、用途、或是生理以及生態意義,至於飼養上只要珊瑚健康我就很開心了。...
  4. J

    ICP測試後,元素添加疑問~

    拍謝我稍微更正一下前面講的部分。 之前大腦有點打結一直忘掉你有要補鈷,不過這個元素是我會比較注意的,因為是有研究發現在低濃度下就足以對珊瑚產生影響了。 我這邊整理一些先前找到的資料給你參考一下,順便避免我又當機漏掉什麼。 1. Co “Responses of Two Scleractinian Corals to Cobalt Pollution and Ocean Acidification” 這篇研究有發現在0.2ppb的濃度下就已經可以使Acropora muricata以及Stylophora...
  5. J

    ICP測試後,元素添加疑問~

    之後有空我再來買一罐測試看看裡頭到底有啥好了。 你缸內目前硼測出來濃度是多少? 你想加的那幾個過渡金屬系列的東西其實多半都可以耗很快,甚至你拉到目標濃度後可能幾天內就又吃完了。 另外它們已知能造成海洋無脊椎動物毒性的濃度幾乎都要到蠻高的,所以只要有固定檢測且知道自己加了多少我是不會太擔心。 至於Se的話我是比較少看到過高的經驗或資料,所以也不敢保證會有什麼影響。 此外這東西在海水中有很多種存在形式,且常規海洋濃度其實是遠低於多數ICP-OES的LOD的,所以真的要加我會更保守一點。 這和巨量元素的狀況一樣不會有絕對的答案,但把目標濃度分個兩三天加我認為是挺安全的。
  6. J

    ICP測試後,元素添加疑問~

    有資料的來源嗎?我目前找到所有提及這東西裡頭有硼的資料全都是來自臺灣商家自己的說明以及少量玩家間的討論(還有一篇國外業者Joyreef的介紹也有提到,但同樣沒有reference)。 官方的話在我印象中從來沒有在任何地方提及這罐的成分,我也還沒看過有人針對BB成分去做任何形式的實驗或測試,所以目前我是傾向認為這又是和CV被叫成珊瑚維他命一樣純粹是誤解產品名。 以你想補的這幾項來說風險上我覺得還好,只是他們的建議只是讓你把濃度在短時間內拉上來用的,若是消耗量比較高的東西之後沒有持續補的話下次高概率一樣會測不到,所以可能還是得調整日常補充量。...
  7. J

    ICP測試後,元素添加疑問~

    我的確聽過很多玩家回報太低的鉀會造成珊瑚狀況不好,我也並不懷疑這點。 我單純只是不確定到底拉到高於天然海水的濃度會不會更好。 鎂最主要的消耗通常也是滴定的鹽度稀釋效應(大約會是生物性消耗的1~3倍),而這個效應在滴定量高的時候才會比較明顯。 除了提升健康表現外,我知道有些市售微量元素產品的顯色效果反而是透過給與珊瑚一定的stress來達成的,例如spur2就是這樣。 至於BB我就不曉得裡頭是啥了(臺灣這邊常把它翻做硼的補充劑,但原廠其實壓根沒提過裡面含硼)。 你可能有點誤解我的意思了。 我指的並不是直接提升陰陽離子的量,而是在此之上補上你要增加的東西。...
  8. J

    ICP測試後,元素添加疑問~

    你是用HI764嗎?一般珊瑚缸會出現的濃度用其他適用高濃度的機台來測靈敏度可能會不太夠。 鉀在多數的缸內其實生物性消耗的量並不會太高,而且和生物量也不見得會有直接關係,因此即使是長滿SPS的缸也有可能完全不需要額外補鉀。 最大宗的消耗因素多半會是滴定造成氯化鈉累積後的鹽度稀釋。 另外一些沸石也有可能吸鉀,但我也不曉得不同市售產品吸收的效率會差多少。 我自己的缸在顧好離子平衡的情況下通常是不需要額外補充也能維持濃度,即使是一天耗2~3dKH的骨缸。 另外一個比較安全的補充方法是直接拉新海水的濃度,這樣再怎麼高也有一個天花板在,不過若你有在頻繁檢測的話就還好。...
  9. J

    ICP測試後,元素添加疑問~

    會干擾比色型的NO3測試劑的因素本來就比較多, 所以我也不曉得改成Trident差異會有多大。 例如NO2就是一個很常見的干擾因子。這東西即使是在穩定的珊瑚缸中也可能有微量的濃度。雖然對生物不會有任何影響,但這一點點的量就有可能使NO3測試劑的結果偏高了。 如果只是不想認顏色的話也是可以試試用Hanna HI736來讀Salifert結果,或是直接買台NO3蛋蛋。 Si應該是自來水裡最容易通過RO膜的東西之一,只是通常在缸內會很快的被消耗掉,也幾乎沒什麼直接害處(頂多就矽藻多長一點)。 至於B和Zr的殘留我就很少聽到案例了,不過也有可能是因為FM是少數會測淡水中這兩項數據的業者。...
返回
上方 下方