雖然我確實有遇過幾次校正完幾天就跑掉的狀況，但發生頻率其實並不高，通常也都是在一個月或更久之後才開始跑的。 所以若是每次校正都這樣的話應該比較高概率是你這根的問題了。...

我通常會習慣把電極放乾再來校正。 如果校正液的體積比較大的話可能沒差，但若是水量小就有較高的概率會被殘留的淡水影響讀值。 另一個可能是Hanna校正液的問題。 我先前就有遇過整盒校正液濃度都偏高的狀況，而這情形似乎並不罕見，也不只我有遇過。...

雖然我文中是建議現泡現用，不過只要有密封好避免蒸發的話理論上是沒什麼保存期限的(Hanna自己的校正液也只是氯化鉀版本的導電度標準液而已)。 我自己是試過裝在密封的血清瓶或離心管內放好幾個月讀值跟現泡的比也都沒什麼變。

我自己手邊三根的偏離週期也都不太一樣。有時校正完好幾個月都沒事，有時幾天後就開始跑了，而偏離的狀況同樣也都是讀值變低約2ppt。 我目前是都改用自製標準液來校正了，既便宜很多，配起來也不難。

你是指Seachem的Cupramine嗎？ 如果是的話我不認為一般用來治療白點的缸內銅藥療程會對硝化系統有顯著的影響。...

單純覺得出國理論上會少很多餵食, 但P看起來都沒什麼動, 跟你們觀察到的現象不太一樣 很特別~也不知道有沒有其他人有相關經驗啊~ (可惜我smart tester 2月有送修, 找不到之前出國的數據了) 關鍵是這平常沒出國我也是會自動讓他餵食(下午四點)...

看來吸收和輸入的確是蠻平衡的。 我的缸還有另一個共同點是魚都比多數玩家的缸少很多，餵食量也不算多。 高夠力的標示磷含量是1%，所以如果餵進去1g到700L的缸然後所有磷都轉為PO4的話可以增加1×1%×95÷31×1,000÷700≈0.044...

碳酸鈣對PO4的吸附是很單純的化學反應，有沒有放珊瑚並不會有什麼直接影響，單純只是如同換水或加碳源一樣多了個消耗源而已。...

兩篇中同樣也都有針對PO4的釋放做測試，而結果中則發現釋放的速度基本上會遠遠慢於吸收的速度。 霰石對PO4的吸收通常可快速達到平衡，不過釋放時大約只有20%會比較快釋出，剩下的部分會需要更長的時間。...

碳酸鈣對PO4的吸附是個平衡反應，只是達成平衡的過程可能會需要一點時間(由其是釋放)。 實際的吸收及釋放狀況可以參考Millero這篇或是Dan之前的另一篇實驗，兩邊的數據在把表面積考量進來後也都可以對應的不錯。...

底沙或是活石等碳酸鈣基質都可以吸附PO4，只是沙子因為表面積大的原因所以會有比較大的影響。 這個現象是磷酸根離子本身的特性所致，至於NO3就沒有這問題了。因此在常規海水缸內若NO3在沒有換水的情況下降低的話基本上就是被生物消耗了。...

我也是覺得靈芝和包心菜系列真的蠻適合直接黏背景的。既不會因為長太快霸佔造景，也很容易直接用手掰斷。 另外我也有發現玻璃和快乾的相性似乎不太好，而壓克力材質的溢流或背板就比較沒這問題。 我後來試過的其中一個解法是直接讓該面玻璃長滿鈣藻後再來黏珊瑚就會穩很多了。 薑...

大部分的人應該都喜歡魚缸呈現明亮色彩豐富的感覺, 除了缸內飼養的珊瑚,水藻 及 魚蝦類 種類外, 玻璃上其實也占了很大一塊面積, 觀賞面當然是要維持乾淨, 但通常磁刷刷不到的缸面(非觀賞面), 就有很多發揮的空間了~ 飼養時間比較長的缸子, 有很大機率是被鈣藻覆蓋...

由於碳源法主要是藉由同化作用來消耗營養鹽，所以能處理的量是直接受到增生的細菌biomass影響的。也因此雖然在缸內的確可能有其他環境因子影響，但固定碳源量能降的上限值還是可以透過實驗得到(也就是這篇的實驗主軸之一)，實務上多半也只會低於該上限消耗量。...

我的缸也是，到後來 af pro bio s 和 np pro怎麼加量，對np都沒有影響了～ 後來 np pro就沒再買， pro bio s換水時或是缸內紅泥或壞菌有增多趨勢時，才會添加...