如果NO3沒有顯著的變化的話那KH的消耗基本上會是來自鈣化作用。 或許你那陣子剛好珊瑚或鈣藻長得也特別快，抑或是因為某種原因而有比較多非生物性的鈣化沉澱。

在鈣反中使用珊瑚骨的理由多半只是粒徑問題而已，因為太小的基質很容易堵塞水流或是太快溶成泥巴。 另外也是有人會用其他來源的霰石來填充鈣反，只是溶出的其他元素比例上會有一些差異。 幾乎所有的市售碳酸鈣基質底沙要嘛是直接從海岸或海中採集，要嘛是來自其他天然的石灰岩礦。...

除非你養的是仙掌藻之類的鈣化藻類，否則一般常見的蕨藻或是線藻並不會對KH有任何直接的影響。 KZ的產品我記得有一些裡頭會有蠻高濃度的微量元素(例如flatworm stop)，所以也許這也是來源之一。

我只是好奇為何你會覺得這是珊瑚骨才會有的狀況。...

撇除比較主觀的美觀問題，可以解釋一下為何你會認為珊瑚骨比起細沙更容易放出其他物質嗎？ 照這個邏輯那除了少部分人工材質的市售沙子外，所有天然來源的碳酸鈣基質，包含珊瑚沙、咕咾石、或活石等全都有一樣的問題，甚至因為細沙更高的表面積反而風險還更大。

我自己也沒有長期的成功飼養經驗，不過如果我還想再飼養海神仙的話以下是我會嘗試的方向(資訊來源主要是匯整了一些我見過肯分享經驗的2年以上飼養案例)： 1...

上面那兩缸都是用珊瑚骨舖底沒錯 不過適不適合還是要看你想達成的目標是什麼

飼養上我倒是也沒有什麼特別的操作，平時也不會刻意去清理底材，只有偶爾移動珊瑚時可能會順便喇一喇。...

如果沒什麼其他變動的話也有可能只是生態演替的結果，有事沒事吸掉一些也許過一段時間又會莫名消失了。 抗生素可能會有效，不過除非已經爆到鋪天蓋地且明顯影響珊瑚的程度，否則我是不太推薦貿然使用。

鋪沙比裸缸漂亮這件事幾乎已經變成既定事實了，不過我倒不認為沙子美觀的優勢在每一個缸子都能體現出來(即使假設沙子都能維持潔白)，因此我覺得也可以思考一下沙子到底能不能在你的缸內呈現出想要的效果。...

純看數據的話我不覺得你的case和營養鹽變低本身有直接關係，5ppm的NO3和0.2ppm的PO4都遠遠不到見底的程度。 倒是降營養鹽的方法可能會有些影響，例如使用碳源法便有可能促進藍綠藻或其他同樣也可利用有機碳源的東西生長；或是調整餵食也有可能改變缸內可用的氮磷養分形式。

如果近看是呈團絮狀沒什麼固定結構且也不難用手搓掉的話應該是某種藍綠藻。 低營養鹽的確是有可能使綠藻或矽藻等其他藻類減少進而間接讓能使用有機養分以及固氮的藍綠藻比較容易取得優勢。...

我不認為有人可以單靠這張來判斷到底是啥 辨認用的照片建議還是在白燈下拍會比較容易得到有意義的答案

六線龍後進的話我認為揍原有魚隻的風險是不至於太高。 不過領域性的問題有時候真的是很看運氣，因為不同個體的性格可能會差很多。

黃鐵牛 這隻是我至今買過最貴的珊瑚~ 將近三個月, 算是有存活下來, 所以也幫他做個記錄~ 這隻鐵牛是在新竹一間工作室看到的, 那工作室珊瑚的狀態, 是我見過最好的!!! (超越其他所有我參觀過的地方!) 不過我只去過一次, 所以不知道是否是長時間維持那種好狀態~...