整理近年我和魚友解答常見的問題點 近年很多珊瑚我認為確實是因為飢餓而死亡的 甚麼是飢餓，吃(得)不到要吃(用)的，還是等同沒吃得挨餓 水肥或NP高不代表營養，很多時候是你的水肥只是水髒 所謂的營養水體是指有富含需要的食物在水裡...

剛好上週五採收了一些線藻，就順便再來實驗一次。 兩桶海水打氣，一桶放入線藻，一桶空桶 有藻的桶子平衡半小時後pH為8.12 沒藻的桶子平衡半小時後pH為8.13 有藻的桶子起始KH測量值為6.8 沒藻的桶子起始KH測量值為6.7...

既然cue我了那我還是來回覆一下吧，避免我的觀點被曲解的太誇張 這點我完全不認同。 若是沒有其他的氮磷來源，珊瑚是完全有可能因為水體營養鹽長期過低而死亡的，我也不認為這點有任何爭議。 可以參考一下我之前這篇文章所介紹的paper...

我想大家對比重計可能有點誤解... 這種光學比重計的幾個特性: 1. 溫度補償 => 補償折射率對溫度變化的關係 2. 20度 => 刻度上畫的是20度時, 比重與鹽度的關係 (並不是真的要你測20度的水) 3. 這種折射筆, 不一定都是為海水設計的比重(折射率 vs...

這就只是單純的稀釋比例計算而已。 如果你的新水的PO4濃度為0ppm，而缸內濃度為0.3ppm，那麼換掉三分之一的缸內水就會讓濃度少掉三分之一，也就是0.3÷3=0.1ppm。 而0.1ppm的缸內濃度同樣換掉三分之一就只會減少0.1÷3≈0.033ppm。...

換水降營養鹽效果本來在高濃度下就會比較明顯。 比如說同樣換1/3的水，起始濃度為0.3ppm的話可以降0.1ppm；但若起始濃度為0.1ppm則只能降約0.033ppm，而這樣小幅度的影響自然也比較容易被其他因子蓋掉(e.g. 餵食量改變、生物消耗量變動、沙石的釋放)。...

開缸四年終於下決心撲一次沙試試😄 希望能跟美美的斐濟白沙完美相處～ 未撲沙 撲沙

由於DIY 189w燈具久久就燒掉一兩顆LED關係,拆拆裝裝挺麻煩的, N年過去,終於要把它拆掉做大改造, 所有零組件都買好了,懶得加工關係,緩慢陸續上傳紀錄~~ 今日就這樣,來畫些線條後休息,下個周末繼續加工~...

我目前是還有在補N(除了銨外最近還有在玩尿素)，但添加量就不會依靠數據來調整了。 我後來選擇放棄硬拉NO3數據主要是因為發現在提升到可測得的過程中我的A屬SPS顏色會深過頭(但有些種類的生長速度倒是有明顯加速)，所以後來為了方便控制顏色就都把N維持在低標。...

我不喜歡 N 或 P 其中一項為0的原因, 是因為缸內益菌需要 N/P/C 當食物, 這狀態會無法確認這些菌是剛好夠吃, 還是其實已經被缺少的 N 或 P 限制了成長, 甚至造成死亡, 除了消耗剩餘那方(N或P) 的量會下降, 也有可能造成好菌族群削弱...

以下是一些經驗分享 珊瑚糧容易影響P沒錯 但幾乎沒有什麼可以拉N的手段 (或是我NO3用莎莉法來測量解析度不夠) 所以我目前的操作是滴定NO3 將N維持在1-2.5左右 P維持在0.1左右 然後持續每天觀察P避免餵食過多 NO3 chart PO4 chart...

我目前其實也是偏好把缸子的營養鹽維持在硝酸鹽測不到，而磷酸鹽約0.1ppm左右的狀態。 在有餵食的系統中，N似乎挺難低到會嚴重影響珊瑚健康狀況的程度，頂多影響顏色或生長速度。因此我認為補充N很多時候對於整體系統的重要性可能會大於對於珊瑚本身。...

再次下海～回歸🥳

加油添醋 最近有人問我, 到底在魚缸內加了那些東西, 所以花了點時間整理了一下~ 大致分三類: A. 餵食 B. 汙染控制 C. 元素補充 A. 餵食 1. 磨粉飼料 (早上) Tropical 蝦乾 1匙 Tropical 螺旋藻飼料 3匙...

我覺得與其說是取代，不如說是一種選擇。選擇有效的方式建立系統當然很好，但就一個興趣而言，選擇一個自己喜歡的方式也不錯的。