我回覆完確實也有想到是不是拿去行光合作用的跟拿來發光的波段可能不太一樣。 但～現實上純白光應該是沒辦法養的吧？ 至少以前白光的年代也是開到很強讓光譜有足夠藍光吧？ 現在來說也沒看過哪個珊瑚在全藍燈的環境下活不了的。 另外，衰減係數的關係。 海水中紅光傳播距離很短。...

期待大大的送檢結果了

TM的話並不是討論中提到的，是我自己打算檢驗的(剛好看到他們有個新出的除紅泥產品所以有點好奇)。 芽孢桿菌屬下的不同物種或是菌株其實功能上可以有很大的差異。有一些有行異營硝化作用的能力、有一些被應用於抑制病原、甚至還有一些自己本身就是病原菌。...

從他們的敘述上來看感覺比較像某種有機鈣。 稍微澄清一下，e.g.是example的縮寫，所以我只是舉了甲酸鈣和乙酸鈣這兩個例子而已，不代表它們是唯二的有機鈣選項。比如西肯的Reef Calcium用的就是葡萄酸鈣。...

你是指純用一般藍光加螢光粉的白LED嗎？ 不然純用6500K的HQI或T5我是都有看過養得不錯的例子。 純LED的話我就不曉得了，也沒看過其他人有類似的操作經驗。

我本來是想等之後也把TM兩款菌的菌相做出來後再和之前的zeobak系列實驗以及後續討論內容一起更新，不過最近比較忙所以有點小懶XD。 不過既然提到了我就先簡單整理一下幾個後續其他人做的菌相結果吧。...

吸收效率和光合作用效率基本上是兩件事，因為被吸收的光能不見得都會被拿來驅動電子傳遞鏈上的氧化還原反應。 珊瑚以及藻類體內用以防禦強光的物質(e.g. 類胡蘿蔔素、螢光蛋白、Mycosporine-like amino...

如果活石品質穩定的話那確實就比較不用擔心生物相引種的問題了。 包括氯化鈣以及氯化鎂在內，所有用來補充海水缸中鈣鎂的手段補的都是離子態，否則生物也無法利用。...

全藍燈的養法其實也是近幾年才開始變主流的，不然在LED盛行前絕大多數人也都還只是把藍燈當補光而已，主燈的色溫多半仍是偏白。 我當初寫那篇光照文章的其中一個原因也是為了稍微更新一下論壇上舊文章的資訊，提供一個比較適用於現代設備的參考文。...

你說得確實沒錯,氯化物會造成離子失衡,通常會在氯化鎂裡面混入比例的硫酸鎂,或者每周換5-10%的水,可以減少這種失衡方式.

了解，所以單純就只是5~8cm的包裝活沙產品搭配菌種製劑(盲猜個Bacillus或Rhodopseudomonas)直接配咕咾石開缸放生物囉？...

這我倒是蠻想聽聽看你們的做法。廣告的話我是覺得不用太擔心，反正也只是交流一下不同的操作方式而已。當然如果你覺得是商業機密那就沒辦法了。 回到換水的話題。...

PO4很容易被吸附到沙石上，所以一開始要把濃度拉起來常會需要比預期更大的添加量。 從測不到的狀態開始添加的話可以直接下個0.2ppm比較不會浪費太多時間。

這個拉升幅度我經驗上是挺安全的，頂多就部分珊瑚的顏色可能會變深一些。 通常比較容易出問題的情況會是長期高濃度下的驟降，驟升的影響多半比較小。 至於單次提升的上限在哪我也不曉得，但應該比多數人認為的高很多。...

如果是要處理鼻涕藻的話我會比較建議先直接一次性的拉升後再來慢慢調整添加量，這樣在見底前會有比較多緩衝。 NO3可以一次拉到5~10ppm；PO4則可以一次拉0.1~0.2ppm(PO4會被沙石吸附所以實際提升量可能會比預期低)。...