因為 1.沒錢 2.不在家 3.技術差， 所以慢慢下魚，終於養定的幾條穩魚， 千萬別因為我拍照了就死給我看啊～～～ 霞蝶， 這隻霞蝶在魚中魚待了好久， 我一直猶豫，因為他很親人，食慾旺盛，但是因為魚中魚的水實在很不可靠， 最後還是抵擋不了他的可愛，把他帶回來了...

可能調整上還需要再研究研究 因為我一直都是主馬出水到鈣反, 不加調節閥的話出水又太多, 加了調節閥運行一段時間又容易堵 確實每次只要添加珊瑚骨或者換鈣反過濾棉都要長達1周以上的鈣反調整 觀察kh波動曲線往往挺嚇人的 在想是不是應該購入一台蠕動步進馬達來位鈣反供應穩定水流...

KH&Ca的消耗比例並不會因為消耗量改變而有太大的變動，因此若鈣的消耗量真的降低了的話KH消耗量也會跟著降。 你觀察到的鈣上升我會比較傾向認為只是使用鈣反時的正常現象。 我的確也會懷疑可能是從Xtra來的。...

這位分享的魚友有提過他為何會建議用這個方法嗎？是他自己親自使用後發現存活率真的上升了還是也是從其他地方聽來的？...

能提供一下資訊出處嗎？我還是第一次聽到這種說法

如果是珊瑚消耗量改變的話KH的消耗通常會先有反應(鈣一定會和KH一起耗，但KH在測試上會比較靈敏)。 我自己經驗上通常缸况好的時候兩三週內就會需要上調KH和鈣的補充了(也有可能更快)，所以若消耗量一直都持平的話仍有可能代表生長是有減緩的。 鉬過高的情況我還蠻少看到的。...

你的鈣鎂添加劑分別是怎麼泡的？KH消耗量如何呢？ 除非是鹽度的變動，否則鎂是絕對不可能在一天內被生物消耗10ppm以上(5ppm其實就已經很誇張了)，若有觀察到這個現象高概率是測量誤差的結果。...

樓上的討論中我主要是在講磷酸鹽除了被珊瑚吸收進組織使用外也會有一定比例會被抓到骨骼內，所以若能知道缸內珊瑚骨骼的鈣磷比的話自然就能透過鈣的消耗量推算鈣化時會同步吃掉多少磷。...

這我支持 :em01:

如果是用這樓16頁那張圖的對照俗名的話那可可斯指的就是長硨磲。 不過這些物種分布範圍其實都很廣，所以用產地來幫特定物種取俗名實在是沒什麼意義，我自己也不太喜歡用這類的俗稱(有時候同一個名字去問不同店家還可能給你不同東西……)。...

這顆是諾亞硨磲貝(Tridacna noae)。 比較容易辨識的特徵是外套膜上的水滴狀斑紋，除此之外幾乎都和長硨磲(T. maxima)差不多。 有趣的是雖然和長硨磲長得像，但諾亞在親緣關係上其實比較接近T. squamosa和T. crocea。...

其實以海洋生物領域來說珊瑚相關研究算是滿大宗的，只是顏色方面我們在意的當然就不會是觀賞層面的議題。 那篇鋅的研究我沒記錯的話作者群裡面其實有一些是水族玩家，所以會挑這主題和方向我覺得多少也是帶了點私心 :em01...

拍謝我稍微更正一下前面講的部分。 之前大腦有點打結一直忘掉你有要補鈷，不過這個元素是我會比較注意的，因為是有研究發現在低濃度下就足以對珊瑚產生影響了。 我這邊整理一些先前找到的資料給你參考一下，順便避免我又當機漏掉什麼。 1. Co “Responses of Two...

加微量比不加微量的風險高非常多, 所以基本上除非是很有把握的狀態, 我是不會輕易地加微量! 我曾經經歷過骨都有快速成長, 但總覺得顏色不佳, 於是念頭動到微量上, 就加著加著, 骨況急轉直下! 甚麼時候才是我會添加微量的時機? 1. 主要元素已經長期穩定的控制...

之後有空我再來買一罐測試看看裡頭到底有啥好了。 你缸內目前硼測出來濃度是多少？ 你想加的那幾個過渡金屬系列的東西其實多半都可以耗很快，甚至你拉到目標濃度後可能幾天內就又吃完了。...