謝謝😊 你好請問「PO4也不是不能觸底為0, 應該是要看是怎樣的0」 您能稍微再解釋一下嗎，什麼是應該要看怎樣的0

謝謝🙏 所以，LPS與SPS相比，LPS似乎比SPS鹽度來的範圍更高？

謝謝您的抽空回覆訊息。 我有額外的問題，假如我想把Kh維持在6-7範圍，那麼我只要泡淡一點，就可以把Kh減少到6-7範圍內。 那麼此時的鹽度還會適合於LPS或者SPS缸子嗎 關於LPS或者SPS缸，更多的推薦鹽度範圍約是在哪呢

「 如果您想降低KH震盪 可以泡淡一點就可以了」 請問，這樣鹽度會有落差嗎，那其它Ca 、Mg會有影響嗎

謝謝你 「P<0.1的情況下, 換水變動有限 P要有變化的話之前是在P>0.3這種高level的情況下」 請問為什麼0.1與0.3有這樣的機制導致。 那麼P大於0.3就不能換水嗎，因為會導致變化，換的水為零，還是需要額外再補充N或者P？...

請問使用的水為什麼要歸零 據說營養不能觸底PO4不能為零 這樣換水不就是相同在減少營養嗎？

幫忙補充： 珊瑚掉在珊瑚骨上還能當作一個基座，等它包覆基座還能拿來黏在活石上，這是沙子無法做到的事情。 還能避免沙子被造浪所揚起，有機會掉到珊瑚上導致珊瑚脫皮等，某些功能些動物濾沙時有時也伴隨著這樣的發生可能。 還能避免沙子卡住於造浪器的外殼上。...

飼養上我倒是也沒有什麼特別的操作，平時也不會刻意去清理底材，只有偶爾移動珊瑚時可能會順便喇一喇。...

鋪沙比裸缸漂亮這件事幾乎已經變成既定事實了，不過我倒不認為沙子美觀的優勢在每一個缸子都能體現出來(即使假設沙子都能維持潔白)，因此我覺得也可以思考一下沙子到底能不能在你的缸內呈現出想要的效果。...

撇除比較主觀的美觀問題，可以解釋一下為何你會認為珊瑚骨比起細沙更容易放出其他物質嗎？ 照這個邏輯那除了少部分人工材質的市售沙子外，所有天然來源的碳酸鈣基質，包含珊瑚沙、咕咾石、或活石等全都有一樣的問題，甚至因為細沙更高的表面積反而風險還更大。

我自己也沒有長期的成功飼養經驗，不過如果我還想再飼養海神仙的話以下是我會嘗試的方向(資訊來源主要是匯整了一些我見過肯分享經驗的2年以上飼養案例)： 1...

上面那兩缸都是用珊瑚骨舖底沒錯 不過適不適合還是要看你想達成的目標是什麼

在鈣反中使用珊瑚骨的理由多半只是粒徑問題而已，因為太小的基質很容易堵塞水流或是太快溶成泥巴。 另外也是有人會用其他來源的霰石來填充鈣反，只是溶出的其他元素比例上會有一些差異。 幾乎所有的市售碳酸鈣基質底沙要嘛是直接從海岸或海中採集，要嘛是來自其他天然的石灰岩礦。...

我只是好奇為何你會覺得這是珊瑚骨才會有的狀況。...

我自己剛入坑時的確多數人都會建議不要用珊瑚骨當底材，原因不外乎就是上述提到的藏汙納垢或翻沙生物難清，十年來我也一直沒什麼懷疑。 不過實際自己養過後倒是沒有遇到什麼特別的障礙。至於美觀的問題坦白講我目前是看得挺開心的，反倒還開始覺得普通的白沙有點無聊XD...