對面可以試試看橫流 如果你是為了美觀的話 但我後來那一面還是換成兩顆MP了 換景後 換景前（希望趕快養回大趴的骨啊） 其實線藏好 不會難看啦 你被吹禿的一塊有機會可以靠珊瑚跟造景擺放處理 我現在是還有想在短邊放一顆造浪呢

你鋪太細？ 斐濟M一本上就不會有被吹起來的問題了啊 （對著沙直吹除外😂） 但浪還是會讓沙慢慢變沙丘狀，有些地方甚至會要露出玻璃的狀態。 但這種自然的狀態才是最美的啊。太平就不自然了。 就是偶爾要拯救一下被埋起來的珊瑚而已

FAUNA MARIN System 簡介 最近幾次 ICP 都在 FM 測, 才注意到這個牌子, 剛好得知不少跟我有交流的魚友轉到 FM 系統, 讓我產生了好奇感, 所以決定來了解一下 FM系統~ ps: 可能是我太少去水族店晃了, 即使去了也鮮少跟店員聊天...

謝謝耶～ 其他大神的缸其實更美🤣 我是用美國咕咾石（marco rock) 活石太脆容易斷，粉塵也比較多（但比較好養水） 因為我造景形狀的關係所以用咕咾石。 （活石比較適合金字塔型造景，避免斷掉） 養久了其實跟活石也會很像啦。...

我的顧沙子經驗倒是挺輕鬆的，基本上就是沒在顧 放隻海參，甚至蝦虎都不用，就可以清的蠻乾淨的了，還有一些死角，水流差或是太擠海參進不去再調整一下就好 如果說砂面上長一堆藻，那同時石頭缸壁大概也都是一片藻，那只是整缸的狀態而已，就算是裸缸，狀態不好也是會長一堆...

果然這文筆組織能力就是不一樣啊 完全就是我要講的啊～ 漂亮的缸真的是沒看過鋪珊瑚骨的 都是裸缸或是鋪沙 想當初也是被這樣的美缸騙下海的

你是說活石崩解在沙上？ 這種通常都很小很細微吧 不用特別鏟啊 正常來說看不出來吧…. 生物翻一翻就不見了 我自己的經驗是很難全區都白沙。 因為我沙上也有放珊瑚會有循環不好的區域容易有紅泥或是一點點藻，這都比所謂崩解的活石還明顯才對。 儘管如此，藍光打下去其實不明顯的⋯...

而且拿來當底沙更是難辦啊… 不好看又要定期換….很suffer 厲害的人應該是都能養吧 但至少我看過漂亮的缸都是有撲沙的 整體會明亮非常多。 夠厲害能把沙顧的很白整個缸子看起來會非常的美。

其實您已經講出答案了 雖然珊瑚骨提供很好的孔隙讓硝化菌附著，但也因為這些空隙容易讓營養鹽堆積 目前Sps大部分還是使用柏林系統，如果你有大量的活石，就沒有使用珊瑚骨的必要，當然活石要定期更換，使用"新鮮"的活石保持多樣性，我個人買活石只會在進貨那幾天買...

“有用藻桶的時候這個變化變很小，我猜是藻桶晚上開燈的關係。除此之外沒變化” 我會覺得可能是pH所致也是因為你有提到這段，我也認為單單夜間的拉升其實就足以造成測得出的消耗差異了。

可能吧，但總之藻桶移掉就沒這狀況了 所以後來就再也沒用過藻桶了。 但我的ph….基本上都穩定的啊….. 規律的日夜變化～ 不過就如同前述，機制無論是不是藻類 但，藻桶移掉就沒這現象了。無論直接還是間接都不重要了。

我當初也是相信藻類會消耗KH很長一段時間，直到我把所有可能的機制全都確認完一輪並直接自己做了幾次上述的桶子實驗後才總算被convince一般藻類真的是對KH沒影響。 我也相信你觀察到的現象是真的，只是理由的話我會把藻類本身的消耗這個因子排除。...

最近跳海做功課的時候，確實有發現一些文章都不推介使用珊瑚骨當濾材，這是其中一篇 https://www.ph84.idv.tw/forum/threads/338642/

也許藍箱講錯了？ 但藻類也有可能會經過別的作用吸收kh? 畢竟不一定只有光合作用。 學術方面我是不懂，但….光合作用我學過哈哈哈哈。 ->吸收CO2跟水放出養跟產生葡萄糖嘛。（國中還高中物理化學生物？）應該蠻多人會的？ 另外，雖然學術不懂...

阿災～ 我缸子ph一向都只有日夜變化 有用藻桶的時候這個變化變很小，我猜是藻桶晚上開燈的關係。除此之外沒變化。 總之，我自己的狀況跟藍箱解釋的比較相近就是了。 但….老實說我覺得處理np 能力也有限，所以有人問我的話我都沒有很推藻桶或是藻屏。...