強烈的建議移除. 因為你這個描述跟我之前有藻桶有點像, NP雙0 KH也掉很快 然後珊瑚狀態都不好, 色淡. 營養不良感. 後來撤掉藻桶就慢慢恢復了. (不過也是有用藻桶還是養好的人在, 可能跟八字合不合也有關?) 所以我是建議你可以移除試試看. 沒有改善再加回去也不遲.

看了一下，還沒分享過滴定N之後的變化。 先說結論，米粉的顏色我是覺得跟燈光的關係比較大～ 但滴定N我認為對珊瑚狀況應該是有正向幫助的。如果不能確實的維持超低NP跟輸入平衡的話，保持著一點NP會比較好養。 我是從2/9開始滴定NO3每天5ml...

另外我還為此購買了no3 跟po4 的蛋機呢😂

不過除了應用上的價值外，我自己會去做實驗也是因為作為生物學家純粹的好奇心。...

雖然歪樓是站上慣例，這樣不好，但我也來一起歪一下~~ J大的實驗很簡單，直接給結論就是藻不吃KH，主要是用來把水族館的A跳到F的結論否定(藻吃KH) 科學實驗應該是最簡單後再陸續加入其他變數，如同P大所說的如果跟缸子一起運轉(加入變數)...

對我來說原理和操作的確有同等的重要性。 畢竟比起單純自己養好，我更在乎我分享的這些資訊和觀念到底能不能幫到其他人。 因此若一個操作只有我能成功而且還不知道原因的話那它對我而言就完全沒有任何意義。...

這就是做實驗跟一般玩家的區別了 我們畢竟對應的是自己的缸。 從你的實驗頂多排除掉一個變因而已 結果對我們來說還是最重要的… 總不可能繼續用著讓kh消耗多一倍吧 太重本了。 其實我覺得跟我一樣狀況的玩家應該也不少 所以近幾年藻屏藻桶似乎比較少人在用了...

很棒～ 但誠如上面所說 理論很讚很重要 但在能解釋發生的現象之前 結果比背後的原因重要啊…..（對一般玩家而言😂） 做實驗肯定是得追求真理啦～ 但我畢竟只在乎自己的缸子就是了 你的這些研究也是很棒的喔 畢竟也可以解釋為什麼很多人用藻桶跟藻屏了呢。...

說好的長篇來了～ 其實缸況沒什麼變化～ 最近開心的事情大概就是鐵牛狀況很好這點吧 影片還是做的普普通通 沒什麼時間研究 都用AI工具的下場～ 就是話跟畫面對不齊😂 下次改進～

剛好上週五採收了一些線藻，就順便再來實驗一次。 兩桶海水打氣，一桶放入線藻，一桶空桶 有藻的桶子平衡半小時後pH為8.12 沒藻的桶子平衡半小時後pH為8.13 有藻的桶子起始KH測量值為6.8 沒藻的桶子起始KH測量值為6.7...

假日推

前提還是先說一下：在我的這套理論裡 每個缸子動態平衡的區間不一定一樣喔 0.3/0.1是我當時缸子的平衡區間。 在這個前提下， 當時我缸子P～0.3-0.5區間的時候 換水可以有效的降低。加碳源和吸附劑皆效果不彰 所以我認知上是有污染持續產出，碳源跟吸附劑沒辦法處理。...

謝謝🙏

首先, 這是實驗結果. 我認為結果永遠大於背後的理論. (在個人珊瑚缸的操作上如果能得到結果比知道一堆知識卻做不出結果來的有用處; 當然能兩者兼得最好) 但我還是有嘗試去解釋背後的原理來support實驗的論點 這部分是根據NP循環等相關知識想像出來的...

我覺得你誤解我的意思, 或是你可以再回去看仔細一點... (ex: 你前文是說利用吸附劑降到0, 處理PO4能力>產出 = PO4輸出>輸入, 與PO4=0無關, 與輸出>輸入有關) Summary: PO4在哪一個level 不是重點(只要是合理的區間...