也是跟別的魚友討論的 所以紅色可能也跟我有補KB有關？ 我目前開始用KZ KB跟BB後，紅色真的特別明顯的提升。 我期望能讓裂片反紅～ 可以的話就發財了？ 我其實現在珊瑚自從今年一系列處置之後，目前顏色其實我覺得都蠻好…出毛也是變好…...

確實得好好思考 所以才需要來找找有沒有大神的建議🤣 這有點是我刻意為之，但可以試試看拉下來？ （畢竟我其實只想維持在450） 但其實我覺得現在狀況蠻好的，還是該再找大哥來現場指導一下了？ 有一說拉高可以逼色。 話說，你說的不好的狀況是指黑毛藻羽毛藻之類的嗎？...

加微量比不加微量的風險高非常多, 所以基本上除非是很有把握的狀態, 我是不會輕易地加微量! 我曾經經歷過骨都有快速成長, 但總覺得顏色不佳, 於是念頭動到微量上, 就加著加著, 骨況急轉直下! 甚麼時候才是我會添加微量的時機? 1. 主要元素已經長期穩定的控制...

第二篇有講到colouration比較感興趣。 結果似乎沒啥結果哈哈哈 （沒看錯的話，只說了光譜都一樣，高濃度下Zn下會掉色；實驗時長：2 weeks….感覺都做太短了） 感覺研究珊瑚的人還是太少了，實驗又太短。...

拍謝我稍微更正一下前面講的部分。 之前大腦有點打結一直忘掉你有要補鈷，不過這個元素是我會比較注意的，因為是有研究發現在低濃度下就足以對珊瑚產生影響了。 我這邊整理一些先前找到的資料給你參考一下，順便避免我又當機漏掉什麼。 1. Co “Responses of Two...

算是都在預料之中吧 K的話我開缸一年多後就長期讓他維持在450 這次算有略偏高，該去買新的Salifert了 B的話 之前都在5以下，如下圖 這次開始用BB之後 目前是6.多了 瞭解了～ 稍微有點感覺了～ 應該先照著我本來計畫 看來可行...

來源是8.4其他魚友的整理 不過我傾向相信，因為這次icp測試B, K都偏高 也是這次才有滴定KZ BB跟定期補KZ KB. 所以這兩罐可以拉 B跟K應該是真的 至於還有什麼就不知道了 蠻厲害的是對顯色那麼有感的藥水其實不多 BB對紅色珊瑚顯色很有感...

我自己覺得高於450比較不會屎色 （但也許也是給珊瑚壓力） BB確定是含Boron,但應該還有別的添加物 搭配Spur2使用要減半用量也能證明裡面應該有些know how. （我猜也是用過量的某些元素或是物質） 附上之前收集的資訊...

這個有哪裡可以送測？ 下次也是可以試試 如果有地方可以送的話

如果希望測得更精準的數值 或許可以試試看質譜儀 理論上比ICP-OES還要精準（超低濃度的話）

先感謝哥熱情回覆😂 我主要是測NO2都必須要是0 不然就代表氮循環有問題了 特別開缸初期或是翻缸或是有大動作的時候 K 我覺得對顯色蠻有關的，所以才拉比較高耶 而且K都可以算巨量元素了吧。沒有維持在一個level珊瑚是會有狀況的。（我自己的經驗把它當巨量來維護）...

目前珊瑚沒啥問題，狀況也都正常 所以想問的是…. 如果要補，該怎麼補。 如果補下去等觀察到異常可能就來不及啦～～

Trident或是其他自動化量測只要穩定我覺得都比蛋機或是Salifert好用（或是說省心）許多。 畢竟是連續性的量測，只要搭配蛋機或icp的值對照幾次後就大概可以知道缸內實際水準（就算有offset)...

可是就是自己多觀察珊瑚吧，如過不是長期NP極低的色淡，才是微量元素不夠了。

會干擾比色型的NO3測試劑的因素本來就比較多， 所以我也不曉得改成Trident差異會有多大。 例如NO2就是一個很常見的干擾因子。這東西即使是在穩定的珊瑚缸中也可能有微量的濃度。雖然對生物不會有任何影響，但這一點點的量就有可能使NO3測試劑的結果偏高了。...