挑個語病，蛋白機是很強的物理過濾操作～

今天剛好拜訪上面有提到的裸缸魚友 他系統是大概如下 三尺裸缸 無物理過濾，底缸純活石+蛋白機 魚約9隻偏小魚，平常沒有特別的添加餵食或是營養，純餵魚 Kh用kha量測，其餘ca、mg、np偶爾想到量測 偶爾一兩個月換水約5% 主打輕鬆懶人養法，才養的長久🤣...

超過半年以上, 應該是說有一段時間沒測, 後來測才發現維持區域不同了, 但完全感覺不出來骨的表現有甚麼不同~ 更詳細的說, 在同數據區域時, 能感受到骨狀況高高低低起伏, 在不同數據區域時, 狀況也是高高低低起伏, 所以不覺得因為 NP 鎖定區域不同...

硝酸鹽、銨鹽、和磷酸鹽還有個根本的差異是珊瑚對他們的吸收動力曲線。 下圖是珊瑚對磷酸根離子(A)、硝酸根離子(B的圓形)、銨根離子(B的三角形)的運輸效率與濃度對應關係。...

看來根據兩位大佬的經驗 真的是p在0.2以內時，對骨的影響及表現並不是差很多 我再來觀察觀察我缸內的情況～

請問盧大差那些NP的時間大概多久嗎🤣 有一個月或是半年嗎～ 我最近是純用吸附劑把P壓下來到0.1以內的範圍 我會這樣觀察個一兩個月看看 之後我再來測試拿掉吸附劑，看P會不會自己在升回0.1以上 若是有的話，我也可以再來觀察一下再度變成0.1以上的P 骨況如何...

我認為不用糾結 NP(排除爆高與爆低的情況), 是因為 養的好 或 養的壞 的案例, 有各種NP分布, 從邏輯上來判斷, 任何NP都可能養的好, 任何NP也都可能養的不好, 那就代表 NP不是絕對關鍵的因素! 那關注NP值是否一無是處? 其實不然, 當你的...

我的經驗就是差那點 NP值的改變, 觀察不出跟骨的表現有甚麼直接的影響呀~ 把心力花在讓環境的生物鏈循環正向發展還比較有用!

感謝盧大百忙之中分享XD 我明白NP高低或情況不等於缸況～ 如你所說，養的好的缸有各種NP分布都有可能 所以探尋NP的來由還是十分重要 不過我這次想討論的比較偏向於純NP高低的影響 以我目前遇到的經驗為例...

雙0有辦法養牛嗎？這超難的吧 不可能的，你把握度那麼高的話 絕對是發財啊 期待你穩定釋出精品哈哈哈哈

是可以，只是就只能靠珊瑚狀況來判斷是否要增加餵食或營養鹽添加。 我自己經驗上PO4在低標風險會比較高一些，因此我後來才選擇刻意拉高增加一些緩衝；NO3倒是就還好，我目前所有缸子也都是測不到的狀態，單純就靠觀察珊瑚狀況來調整添加碳酸氫銨的添加量。...

我是覺得要穩定可能是要至少半年到一年了 操作手法、系統維護、生物密度等都差不多固定了，才比較會有動態平衡點出現 題外話 我一直很好奇養水後蜜月期/神水期的原因是什麼 為什麼魚或珊瑚開始放下去後就會開始脫離蜜月期😂😂 是蜜月期水特別乾淨、微生物特別多嗎...

還沒穩定前甚至這東西都是0啊…. 我不是走爆藻的流派。 基本上前期大概1-3個月很蜜月啊，那時候的np 都不會高。隨著魚跟生物進駐，很容易就衝高了。 魚缸剛開，整體的緩衝能力很弱。 所以我其實覺得養水不用太久 關鍵是要慢慢進生物。...

我認為應該絕大多數會被生物快速產出和利用的養分都會有這個現象。 我前陣子把我手邊幾個缸子送了一輪LC-MS後也是有發現在完全獨立的缸子中胺基酸的組成似乎也有一個大致趨勢，而這個趨勢又和r2r上其他玩家測到的有些落差。...

這時候如果換一個角度思考 一個新設的骨缸，NP你們會建議控制在什麼區間呢？ 因為以結果論來看，不同缸子不同系統不同配置，會有自己最終穩定的NP data（缸況健康的情況下） 所以其實是不是也不能倒果為因？ 有穩定的缸>才有穩定的NP...