我用過 MAXX / ISTA / 北回 / 國象, 感覺不到太大的差距, 最後用國象的, 因為比較便宜~ (印象10元) 不過國象的蓋子比較不好, 內部沒有金屬針, 所以沒用完的情況下, 對出膠口的密合性比較差, 容易發生出膠口餘膠硬化塞住的情況; 因此我之前使用...

我也是用國象，能用就好了 不過之前有看到珊瑚專用的膠，不知有什麼差異

我也是今天找了一輪才發現其中一缸還滿多這東西的。 後來有去問一位做殼狀珊瑚藻研究的朋友，不過他也不是很肯定是什麼種類，也許之後會再抽DNA送定序看看。...

若是以珊瑚為主的魚缸, 我完全不會考慮使用珊瑚骨! 1. 很容易藏污納垢 當你的魚缸系統成熟後, 各個角落充滿了微生物與好菌, 這些藏污納垢的東西很快就會被解決掉, 但你若是新開的缸, 這些東西會很久都無法被處理掉, 對魚缸的汙染影響會非常大! ps...

感謝前輩解惑～ 我是淡水跳海的，所以會把一些觀念帶到海水的環境裏 而且很常看到大家會更換活石，以為那是必要的操作 另外想請教怎麼養出這些漂亮的鈣藻，魚缸帶點粉色真的很漂亮～

回頭看了一下自己的回覆發現我的人設好像快變成珊瑚骨推銷員了XD，但我的本意也只是多提供一個我認為可行的選項給大家參考。 當然使用珊瑚骨舖底的玩家的確較少，但目前我還沒有找到什麼理由能說服我這個操作長遠下來有什麼足以嚴重影響飼養成果的致命問題，單純只是各有優缺點而已。...

我自己剛入坑時的確多數人都會建議不要用珊瑚骨當底材，原因不外乎就是上述提到的藏汙納垢或翻沙生物難清，十年來我也一直沒什麼懷疑。 不過實際自己養過後倒是沒有遇到什麼特別的障礙。至於美觀的問題坦白講我目前是看得挺開心的，反倒還開始覺得普通的白沙有點無聊XD...

原來如此，倒是提醒了我活石除了引種外，本身也有過濾的作用 不過更換時處理上面的生物又是一個難題...

其實您已經講出答案了 雖然珊瑚骨提供很好的孔隙讓硝化菌附著，但也因為這些空隙容易讓營養鹽堆積 目前Sps大部分還是使用柏林系統，如果你有大量的活石，就沒有使用珊瑚骨的必要，當然活石要定期更換，使用"新鮮"的活石保持多樣性，我個人買活石只會在進貨那幾天買...

我也不是很確定樓主是針對哪部分來提出不該用珊瑚骨，但通常看到大家的說法都是卡營養鹽 據我所知，石頭濾材0.5~1年左右就要更換了，因為孔洞堵塞難以清潔 如果有觀察珊瑚骨被消耗，環境和生物異常變化，可能還要提早更換或改用其他濾材 另外想請教SPS不考慮珊瑚骨的原因是？

最近跳海做功課的時候，確實有發現一些文章都不推介使用珊瑚骨當濾材，這是其中一篇 https://www.ph84.idv.tw/forum/threads/338642/

前陣子把他抓出來了，和大家分享一下和誘捕以外的暴力解法 先把活石拿出來放半小時 然後丟進有海水的容器，瞬間大水流會讓槍蝦受驚，連開好幾槍 確認目標活石後，再用吹風機朝著孔洞吹，蝦子就飛出來了 有幾個重點 幫珊瑚軟體保持濕潤 丟活石夠快才能嚇到槍蝦...

加了

id和電話號碼都沒加到，我給你qrcode試試看

好的，麻煩你拍影片了～