藻叢生的環境會不會比較適合小生物生長?。
比較密。
不是很確定,但觀察起來是有這樣的感覺。
現在主缸淨缸,皮老闆跟扁跳蝦聚集在藻類叢生的玻璃面上比較多,活時跟珊瑚上比較少。

一起初我也這樣覺得
畢竟藻類也算是個食物的產區
不過我同樣也發現關了燈
主缸即便連岩石表面都沒啥藻了
洞洞間還是爬滿了好多扁跳蝦
所以我想他們或許更需要的是藏身的地方
因此過濾區的濾棉總是他們最愛去的地方
而更小的微生物我發現也不全都居住在藻的上面
一些腐爛的藻類
或是白化的低等藻其實反而居住了更多的微生物
我想這些植物腐敗了應該更能被當作食物給微生物利用
所以單就微生物而言,或許可以不利用藻缸就可以有效的培養
藻類在控制好的藻桶裡幾乎不會腐敗死亡
都是被拔除的
或許弄些濾材,讓表面卡點有機物,長點微藻,有生有亡,或許就可以培養很多微生物了

我目前是想在缸內規劃這一種,而不是一個長得很好的藻缸,因為目前魚缸np似乎還不構成飼養珊瑚的問題
 
我是有想過把飼料刻意丟在過濾棉上
這樣直接分解在整缸
順便餵餵微生物
這樣可行嗎?
與其要這樣,那不如在主缸內多添加些,
上次有提到我三個缸都np雙0,所以我就開始加大頻率餵骨餵軟體了
單獨丟飼料,量不好掌握,還是在主角上多給些養份比較實際
應該還是要看主角是誰,畢竟不是藻缸(主角是藻類的那種魚缸)

藻叢生的環境會不會比較適合小生物生長?。
比較密。
不是很確定,但觀察起來是有這樣的感覺。
現在主缸淨缸,皮老闆跟扁跳蝦聚集在藻類叢生的玻璃面上比較多,活時跟珊瑚上比較少。

我的也是,主缸也很少,但也可能主缸內魚會吃掉他,
又或者是對這些小生物來說,食物都在藻區,所以集中生長在藻區
偶而被水循環帶進主缸的就是珊瑚軟體進補天然的尚好
 
與其要這樣,那不如在主缸內多添加些,
上次有提到我三個缸都np雙0,所以我就開始加大頻率餵骨餵軟體了
單獨丟飼料,量不好掌握,還是在主角上多給些養份比較實際
應該還是要看主角是誰,畢竟不是藻缸(主角是藻類的那種魚缸)



我的也是,主缸也很少,但也可能主缸內魚會吃掉他,
又或者是對這些小生物來說,食物都在藻區,所以集中生長在藻區
偶而被水循環帶進主缸的就是珊瑚軟體進補天然的尚好

哈哈
我說得好像脫褲子放屁
其實主缸內的早就餵飽了,最近我也嘗試加了藻水和輪蟲
魚也餵得肥美肥美的
只不過我就是希望找個最簡單的方式,像是抓把飼料丟一丟
魚也肥了,蟲也飽了,珊瑚也有得吃,最後還有玻璃也不用擦
哈哈~是不是想得太美好了 :giggle:

不過針對珊瑚的食物也才剛剛試著研究
市售的總類還真的不少
所以我逢人總得問問你餵甚麼給珊瑚吃~:p
 
哈哈
我說得好像脫褲子放屁
其實主缸內的早就餵飽了,最近我也嘗試加了藻水和輪蟲
魚也餵得肥美肥美的
只不過我就是希望找個最簡單的方式,像是抓把飼料丟一丟
魚也肥了,蟲也飽了,珊瑚也有得吃,最後還有玻璃也不用擦
哈哈~是不是想得太美好了 :giggle:

不過針對珊瑚的食物也才剛剛試著研究
市售的總類還真的不少
所以我逢人總得問問你餵甚麼給珊瑚吃~:p
我也想這樣。
 
先講這個幾年,不要講電車跨產業, 三十幾年前,只有上部過濾,養滿整缸珊瑚的業者很多
科技是與時俱進, 如果ats/uas會成為市場主流,國外十幾年就會成主流,台灣再慢也會流行
我要表達的是這個意思,不成為主流不是業者賺不賺錢,而是cp值與維護等細節相關

您說的小王應該是海洋工坊吧,那我覺得您這缸成功的因子還要包含專業人士定期保養,
當然您極為推崇所採用的與規畫設計的藻類系統也是一個不錯的輔助(您所認為的主系統)
為何一定把您所認為的藻類系統要取代什麼東西呢??
(藻類是不錯的輔助系統,但要找到會顧的業者,您有找到,但更多的是連輔助設備都沒有的人)
如果他只有拷貝你的燈光設計與藻板,其他的有些都沒有的話(滴定等設備) 能養到你缸內的表現的人我看也很少
所以說您的是成功個案

實際上,如果您的缸換成不放砂不放那近半主缸體積的活石(fo缸很多長這樣),
光只有養藻類就能養海缸嗎??(應該是連基本的氨氮循環都處理不起來)
沒有穩定的滴定跟補淡水就是你說的自動化設備,藻類有時比海洋生物還難顧
植物要光照、二氧化碳、肥料(營養鹽)這個只是基本 ,其他溫度比重(也很重要)還不說那些元素等參數
而且植物應該不是主角,也無法光只靠植物就能當主系統的

藻類系統近年來很多國內外大神陸續放進自己的缸內,除了能有效降低np之外,還有多培養微生物的功能
我自己的藻區就有很多糠蝦扁跳蝦這對缸子很好, 不過傳統這種藻區溢光照成的旁邊設備長藻實在很醜
所以國外才會近年流行起藻桶,我們也開始用藻桶與高等藻下去測試效果

無論如何有分享都是好事,但如我之前所言不是非黑即白,只要知道概念跟原理,
所有能對缸子有好表現的都是好做法,以您的缸子的美麗表現來說,您所用的就是好做法
所以我才會提到請您分享細節,我們才知道有滴定機,有業者定期保養
不然如果我是初心者,只看第一樓,下一步就去訂燈具跟板子了

藻類系統過濾當然是我主系統。不然你認為什麼把養分都歸零?底缸藻長那麼多是為了什麼?滴訂是來補助水裡缺法的元素。小王2個禮拜也才來一次,總不是他是主要過濾系統吧?我上面就說過,去了解高難度的SPS後,我一點也沒興趣。我在次強調我沒有在推崇藻類過濾。原因很簡單。因為我不懂其他的系統過濾。我這樣也度過12年以上。我是中途才認識小王因為朋友介紹。早期我會跟他討論很多因為那時我每天都在網路尋找資料。也成為好朋友。是近幾年我忙,幾乎不在家請他幫忙。而且他進的貨我比較喜歡。就這樣而已。你一直強調”我認為的主要系統”,我不懂為什麼。不然我的主要過濾系統是什麼?活石活沙的概念我還沒開始養魚我早已唸透透了。我的魚缸的水能維持的好就是底缸的藻把養分吃光光。我不用費心去照顧,2個禮拜藻板拿出來用自來水刮一刮,清一清,缸內好好的我就夠了。
 
最後編輯:
大家討論的真熱烈! 

感謝樓主分享

在10多年前我在日本珊瑚堂確實有看過一個,以草類為過濾的底缸,狀況也不錯
沒有蛋白。有A屬的硬骨珊瑚,當然難度等級在哪,太久了 我也早忘了裡面有甚麼
當然



另外 用藻類除磷氮還會遇到,藻類對於氮的處理能力是優於磷 這個狀態 


 

 

  
 
大家討論的真熱烈! 

感謝樓主分享

在10多年前我在日本珊瑚堂確實有看過一個,以草類為過濾的底缸,狀況也不錯
沒有蛋白。有A屬的硬骨珊瑚,當然難度等級在哪,太久了 我也早忘了裡面有甚麼
當然



另外 用藻類除磷氮還會遇到,藻類對於氮的處理能力是優於磷 這個狀態 


 

 

  
國外論壇都有提到,也有很多文獻證實。
 
大家討論的真熱烈! 

感謝樓主分享

在10多年前我在日本珊瑚堂確實有看過一個,以草類為過濾的底缸,狀況也不錯
沒有蛋白。有A屬的硬骨珊瑚,當然難度等級在哪,太久了 我也早忘了裡面有甚麼
當然

另外 用藻類除磷氮還會遇到,藻類對於氮的處理能力是優於磷 這個狀態 
  
對於不同的系統真的要抱持開放的態度 

不需要特別去劃分界線 

畢竟每個人要的不一樣,幫樓主的12年給個推 ! 

阿璋好久沒出聲囉!!! 希望能常在這裡見到你呀~~~
10多年前就已經有人在用藻缸了, 現在卻不是主流, 代表真的有他的限制!

不同的系統本來就會有不同的操作方式與利弊, 搞清楚每種的特長, 混合成自己能用的系統本來就是大家追尋成功的方式,
只是對於藻缸操作, 一直都沒見過成功把難搞硬骨養得漂亮的案例, 才會死纏爛打一直問到底有沒有成功範例可以參考,
版主也別太介意呀... (我是真的很期待能有突破這屏頸的人出現~~~)
 
阿璋好久沒出聲囉!!! 希望能常在這裡見到你呀~~~
10多年前就已經有人在用藻缸了, 現在卻不是主流, 代表真的有他的限制!

不同的系統本來就會有不同的操作方式與利弊, 搞清楚每種的特長, 混合成自己能用的系統本來就是大家追尋成功的方式,
只是對於藻缸操作, 一直都沒見過成功把難搞硬骨養得漂亮的案例, 才會死纏爛打一直問到底有沒有成功範例可以參考,
版主也別太介意呀... (我是真的很期待能有突破這屏頸的人出現~~~)
不會啦。只是想要看有沒有人也使用藻類過濾而已。也想知道養的如何。
 

相似主題