APEX還是把不重要的警告關掉比較好 不然會混淆 不過這短暫升溫我覺得還好就是了

竹北極深水族有賣 也有展示可以去看看

歡迎有空再來討論 因為我沒有相關資料 不知道現在廠商的水平如何 我只能依照養殖的結果去感受 或是接受廠商口頭上的保證 而不能有數據化依據有點可惜 若您有廠內資料也希望可以提供

...........這份我早就看過了 您還是沒有回答到我的問題耶 您好歹用個集成封裝高瓦數(30WUP)的來給我看 而不是拿 XP-G2 去過1500mA這種資料:em06::em06::em06::em06: 我想要知道的不就是兩個的不同嗎.......... 而且我也知道會壽命降低 但即便是這樣的程度我也還可以接受 用我的點燈時數據去算至少可以點個十年耶 您如果提出A的問題 那請你拿出A的資料來回答 我們要知道的就是A的結果 不是拿B比A 沒辦法類推的 又沒有公式可以換算

呃...30W光衰快不是你最剛開始提出來的嗎? 我跟你討論許久就是希望你能夠證實阿.... 不然你提出來做什麼? 我想要知道的是 "速度" 與 "幅度" 不然跟我的飼養經驗上是有些許勃逆 所以我期待的結果是他比較會光衰但程度不至於影響飼養 當然你沒有義務要解決我的問題... 但如果這樣當初也沒必要提出來了吧? 你說是吧? 這樣討論下去才有意義 而不是跟我說他光衰快然後什麼數據佐證都沒講.....

下次回覆用一下QUOTE語法 會比較好回 我這邊指的是整體燈具製做成本 在要達到相同瓦數目的下 體積大 透鏡多 鋁鰭大 我倒覺得原因顯而易見 燈具不好設計而且對廠商來說維護成本高 效果也不會比較好 我這句話討論的是單討論光衰 @@ 怎麼會扯到照射面積 所以你覺不覺得很怪 這樣討論起來是不是影響光衰的關鍵是溫度? 那是不是溫度如果可以控制到很好是不是可以弭平這些差距?

其實我為什麼會一直認為光衰真的還好而已 原因很簡單 以通過LM80的集成式高瓦數燈具來說 第一通常燈具的散熱都會做到45~50度 甚至更低 另外不知道你有沒有發現我們這些使用集成式燈片高瓦數的使用者 LED總瓦數都非常高? 高到就算你用了三年的時數低空飛過LM80標準 還是屌打單晶 單晶封裝的成本高 維護成本也高 單位面積強度又低 這也是為什麼市面上幾乎都沒有低瓦但用單晶多數量拼湊的燈具 而且現在我用的集成式燈具內容其實也是1點多W拼成 這樣是不是比起市售直接點3W單晶好? 過去閃龍散熱不良燒掉一堆燈 我沒風扇還沒燒掉哩... 你說我30W光衰很快...

我的老天 為什麼要拿LM-80當做理解水族燈具光衰的依據!?!?!?!? 他是一個給LED燈珠廠的測試標準 拿來跟專門設計好給水族的燈具比根本不在同一個基準點上 是要比什麼? 還是你要直接拿燈珠通電來養珊瑚:em14::em14::em14::em14:

另外我認為談論這些還是要有數據佐證 就我所知使用高瓦數集成燈株的產品 如 次世代 Kessil 散熱都做得不錯 也有高溫光衰測試佐證 物理特性你說的沒錯 但也要肯定廠家為了克服這種問題所做的努力

回想起來 我想我的風扇大概掛了至少半年以上了 不敢說養的多好 但至少應該有些水準 我也這樣用三年了 用30W LED 甚至 80W LED養得比我久的人大有人在 所以我認為與其去思考光衰問題 不如先從水質與飼養手法這些根本下手 沒錯 集成燈珠如你所說有他的缺點 但好的混光特性，高單點強度也是他的優點 我們只要依據飼養者的需求客觀的去選擇產品就好 更何況 就算十年不光衰 又有多少人能養那麼久呢 (我都倒兩次了嗚嗚)