突然又在想 有人說蛋白多少會打掉微量原素 那麼 在這樣子一個封密式的系統 (不換水) 是不是蛋白反而變成一個不應該存在的設備了呢?! 但話又說回來 定期除去那些低等藻 多少也會損失微量原素... 如果要靠餵食補充也說得過去 但要平衡恐怕還真難 所以數年不換水還真是令人難以想像啊 (應該也沒另行添加微量原素吧?! 不過我有看到有照片提到 overdosed with iron，覺得怪怪的...) 我這一年多來只換了幾次水 (最便宜的 RealOcean 養魚用海鹽) 每次約 1/5 養到今年二、三月時掛了兩顆深水 SPS 及損失了一些不便宜的虎耳 那時候都想徹缸不養了...

話說回來 我之所以需要翻沙魚 是因為餵食量大 怕有些飼料沉在沙上 所以需要有些魚來翻一翻、吃一吃 順便把些塵土翻起來以供除沫器打出來 (讓 缸子/底沙 更乾淨) 這樣子應該可以讓水質更好一點 但如果 UAS 真的好用 似乎也不太需要這樣子做了 請問您有鋪底沙嗎? 厚度呢? 需要特別考慮什麼沉積在沙中的有機物/無機物的問題嗎? 溢流出水處有用濾袋嗎? 如果沒有 skimmer 的話 那麼底沙的污泥感覺會愈積愈厚 (應該不是所有的污泥都是可以分解的有機質) 養了好幾年以後應該也是蠻驚人的吧... UAS 應該對厚沙養久了容易因翻動底沙而造成的系統崩潰沒什麼特別幫助吧...

大家都愛問這個問題 不過這沒有標準答案的 有人說這個好 有人說那個好 多搜尋一下文章 再跑一些水族館看看實際的效果 喜歡那一個就用那一個吧...

看起來真的是很誘人 我最近也在考慮要不要加 NP 豆豆反應器 因為自從進了幾條魚及藍海樹後餵食量爆增 但缸子太小及旁邊空間極有限 所以很難取捨 好奇請問一下 您的缸子還有在用 Skimmer 嗎? 看來有些人用了 UAS 以後連 skimmer 都不需要了 如果真的可能的話 也許我就把外掛 skimmer 拿掉 這樣子才有空間來用 UAS (不過再想了一想，skimmer 大概還是一定要，不然有些魚一翻沙了後，缸子都要濁很久，尤其像四眼蝦虎那類的，根本就是一直翻不停...) 用打氣的話 產生的氣泡會不會導致光線損耗?! 還有既然氣泡不是在補充 CO2 用的...

我剛裝的時候 也有這種困擾 不過過了一陣子 我想大概是磨合期過了 就沒感覺到有細泡的問題囉...

市面上大部份的燈具應該都是差不多這樣子的吧?! 不過它們大部份都沒裝透鏡 這是你自己加裝的嗎? 不然就是當初的設計可能是要離水面高一點...

我也買鋁製的光學屈光計了 昨晚量了一下也是嚇一大跳 量測的結果約 1.029 玻璃的飄浮型的比重計兩隻量都在 1.020~1.022 之間 CoralLife 的塑膠比重計約 1.024 現在也是很懷疑光學的是不是真的夠準 不過看了很多文章 大家都還是比較偏向相信光學的... 雖然現在魚及軟體狀況都還很好 (也持續了幾個星期了吧) 但現在還是要開始慢慢降比重囉...

再更新一下囉... 5/29 應該總共有 8 隻紅線跟 3 隻金線 不過 5/30 就發現掛了一隻紅線 所以應該剩下 7 隻紅線跟 3 隻金線 但一直到昨晚為止 最多只能夠同時觀察到 5 隻紅線跟 3 隻金線 不曉得另兩隻紅線是不是也掛點了... Okay，言歸正傳... 發現金線個性溫柔多了 不會攻擊紅線以及自己人 (金線不是最大隻的，所以再大隻點就不知道了) 但大隻的紅線會同時修理紅線及金線 只是現在魚隻數量較多 追一下就又遇到別隻 感覺會猶豫一下要追那隻 有時就算了 所以狀況還好 以前數量少的時候 只有一隻稱王 其它都只敢偷偷摸摸的在地上甸伏前進...

椰花很簡單啊 走莖的部份剪斷就好 (用拔的不太好) 最好是剪比較乾硬的部份 (比較沒有生物組織) 這樣子就很好繁殖囉...

就是感覺不出有任何影響 所以才完全不管它 如果嫌它礙眼 (暗色系是真的蠻難看的...) 直接拔掉就算囉... 當然 以上講的前提是還算有點正常的缸子 (我的應該算吧... 呵呵) 大家的缸況不一 所以不能相提並論 參考參考一下就好了...