如果是FO缸或光照需求較低的軟體，24W夠了。 使用LED燈要注意光譜分布的問題。若不注意，會比使用一般螢光燈管不好。

請問主燈是?

如果是我，我會選擇6500度K的水族專用T5 39W兩支進行補光。 除非，我超喜歡藍色的燈光...不然，對SPS或LPS而言，14000度K，250W的HQI，在藍光的光譜部份應該已經足夠了。 但是對部分光需求較高的sps而言，三呎缸，250W是不太夠的，即使加上78W也還不夠。當然，如果你的深度不到40cm，那就另當別論。

如果你覺得目前的燈光看起來夠亮，那就可以了。如果覺得不夠，再換燈管即可。小丑魚是不在乎的。

大部分魚類對光的需求不強，不用為魚類特別準備燈具了。 不過為了顯色跟健康，建議選擇顯色性較佳的燈具，若有微量的UV-A也不錯。

你已經用了250W的HQI, 依照規格指示，理想上應該已經有了250*110=27500 lumens的總通量。實際上可以打到魚缸中的光通量則要看你的反射板設計及燈具置放位置來決定。 一支T5燈管3呎長的應有39W，兩支=78W。總通量估計有78*80=6240 lumens。但因為此T5置放位置必定是在倆邊，所以其光損耗必定較高，所以估計其補光效果大約有6240*0.6*100/27500=13%。也就是說，你加兩隻39WT5*2，只是增加了13%的光通量(就先想成是亮度)。(實際上進入魚缸的光通量會比上述數值更少，因為有很多光進不了魚缸)...

通常我們粗略的來看LPS對日照的需求較SPS不強烈，所以若只養LPS，僅只需使用T5(螢光燈管)約72~96W即可(2呎*1.5呎魚缸)。但若是養SPS則需螢光燈瓦數約200~300W。不過這樣粗略的看其實還不夠客觀，譬如，鹿角珊瑚需求光照約500PAR以上(相當於HQI 400W)。...

真好， 真正的全光譜燈具，看起來確實對珊瑚的成長比較有幫助。 這也符合我們在其他國外文獻中的結論。 只是顯色的部份，看不出來有點可惜。 謝謝分享

謝謝你提供的寶貴意見。你講的確實是如此。我說的也只是理論派。 至於飼養結果，恐須半年到一年後方知。

沒有錯喔~~對燈具製造商而言，燈泡數越少製程越簡單，電路設計更是簡單得多。 不過考量到水族箱的特殊用途時，燈泡數若過少，容易造成照度不均勻的現象。所以小弟認為若以水族專用燈為考量，LED燈具應該是燈泡數多一點比較好。不過電路設計就比較困難了，特別是要加上自動控制，超過10個控制迴圈時，簡單的單層版或雙層板，都沒辦法使用，若是使用多層板，散熱又會出問題。這個矛盾，尚需時間解決。