別想太多你的缸會跟你說，活石鈣藻有人喜歡但是物極必反，也很多魚友軟硬骨被鈣藻包到快倒缸，只要不是泥藻搞到整缸烏煙瘴氣，看的舒服就好，只要有養好水活石看起來就很美了，一看就知道，硬要形容還不好形容呵，反正低等藻越少越好

不一定歐，我是認為參考國外影片也不一定準，畢竟要拍來欣賞的照片跟一般玩家淺水拍的照片設備跟技巧應該不一樣，你仔細搜尋就算是台灣景點只要是宣傳照拍出來一定都很美，過外也是，如果是一般玩家隨手拍出來效果又完全不一樣，不過不否認台灣周遭環境有被破壞，但是淺水玩家不會到被破壞的環境淺水欣賞吧，珊瑚要掛很快，流刺網拖過兩三次就很明顯了，澳洲照片大家都覺得美…只要軟硬體掛上澳洲的名字價格就翻好幾翻，不否認那邊物種真的就是比較美呵，不過前兩天也有新聞台灣一隻麻雀跟貨船到澳洲也是造成澳洲轟動的，或許越難取得的物種大家越少見會越嚮往，台灣珊瑚很多感覺本質就比較沒那麼亮，不過回到原來問題，我還是認為大自然光...

藻相就是藻的形象…有藻就有藻相…，也有好的藻相當然也有壞的藻相…你的問題應該是要問什麼是好的藻相吧…

不能用設備不足形容，你要養這些魚至少要在兩倍以上大的缸…你看了很爽我看了只覺得魚很可憐…那麼擠魚連轉身都有問題了…還好魚沒活力，要是魚有活力點不就要衝出缸外了…

其實要是依照要看美的標準我覺得太陽光養就是這樣，健康但是不美，同事淺水照片很多裡面其實也有些骨但是看起來也都差不多，顏色不如魚友缸裡的顯色，差一個藍光螢光就差很多了，只是我並不認為那樣的珊瑚不健康，在大自然裡要是沒干擾可以繁衍幾千年，難道魚友缸裡珊瑚會更健康？但是魚友缸裡更美是真的，不過我是沒有想過室外缸養…雖然我認為光線很好…但是光冰水機就是很大學問…怎麼降溫冰水機多大才能跟太陽的熱度抗衡…人造光適合把珊瑚養美，但不一定會養的健康，為了激發珊瑚更多螢光，不斷刺激牠…怎麼可能比上大自然的珊瑚健康呢，各人愚見嘍，除非有其他魚友提出更有科學依據的理論不然這是我目前的認知，所以我認為這也是之前...

我同事去自由潛水拍的照片，真時大自然的軟體就是這樣…蠻像開版的魚友照片樣子，我想要是你看到也會覺得不夠沒，奶嘴變米粉，但那是奶嘴在大自然地下最健康的狀態

https://www.google.com/amp/s/news.pts.org.tw/article/242988/amp 比較沒爭議的是珊瑚的螢光是要抵抗被紫外光曬傷的機制，大海是全太陽光譜沒爭議但是在不同深度有不同光線，越深會剩下穿透濾越高的藍光，珊瑚接受到的光線也因深淺不同特性也不同，所以淺越深螢光越多，因為軟硬體在這時的螢光藻主要共用變成在製造養分，而且周遭光線也變成比較容易顯色的藍光，因為藍光穿透濾較高，但是在比較淺層其實太陽光照起來珊瑚並沒有缸內漂亮，而我認為這是珊瑚在大自然環境下最健康的狀態

一直跟你強調我認知的一個概念，養的美不代表養的健康，自然光可以養出健康的珊瑚但不代表是美的珊瑚，相同的美的珊瑚也不代表是健康的珊瑚…為什麼珊瑚需要自然光以外的光譜…並不是牠真的需要，而是我們要刺激牠更螢光，其實螢光激素是珊瑚在修復自己的物質，所以我們用其他光線刺激牠使他受傷讓牠看起來更螢光…不過我說了我也只是爬文有看到這種說法，事實上是不是如此可能需要更有學術理論做依據的魚友來解答…

或許不是很正確，藍色光是容螢光，觀賞美觀，但是不一定代表珊瑚健康，聽過滿多說法的，…其實市面上大部份燈光不都是講求模擬自然光譜？不過實際上是怎麼樣可能要請版內更有學術理論基礎的研究專家來解惑了

這樣對冷水機很傷吧，不就從頭打到尾呵