那如果要對實驗進行改良的話，我覺得應該要打co2，而且沒藻的桶子也應該照燈，燈要24h 這樣如果不接魚缸來搞作，至少比較會看到數值上更大的差異化 沒那麼慘啦，至少還有蛋白機、殺菌燈、臭氧機，這些在養殖單位都很常見的設備 難是難在人力啊~~ 而且不用分那麼細，學界裡有水族人，水族裡有學界人，就算大家玩法不同，目地性是一樣的

最新YT抽獎活動分享 快去參加抽獎吧~~ 過幾天再來整理一下最新行情情報與市場訊息分享~~ 還有沒有人要來分享一下缸中的黃三角，入手的時間與金額~~ 讓還在觀望的人有個底 偷偷說~~在跌了，緩步下修中~~

雖然歪樓是站上慣例，這樣不好，但我也來一起歪一下~~ J大的實驗很簡單，直接給結論就是藻不吃KH，主要是用來把水族館的A跳到F的結論否定(藻吃KH) 科學實驗應該是最簡單後再陸續加入其他變數，如同P大所說的如果跟缸子一起運轉(加入變數) 我認為KH是會掉的(也就是一樣的缸，只有差在有藻跟沒藻的情況)，附合水族館給的結論 通常水族箱的藻缸(屏)，燈不關的，所以PH會上升，而PH較高的情況，KH利用率較佳， 相信J大的資料中應該有，PH跟KH也一直是相關聯的，如果再加上活石缸，珊瑚的數量 藻缸的數量，甚至藻會定期生長，是否有定期修剪這許多變數，KH當然就會也跟著上上下下囉~~...

有，但沒有看到廠商大量引進，觀望中

我的認知是如此沒有錯，更有一個原因可能是lps可以大幅的調節含水量來開大縮小 因些有更大的適應能力，而sps相對水虫息沒有那麼厚，所以很常看到震盪幅度過大引起的脫皮 所以震盪如果是不可避免時，在新舊水接觸時，速度就成為了一個關鍵 就像把魚對水一樣，對水10分鐘跟對水二鐘頭，出來的結果是有可能出事的~~ 分享一個這個案例，剛好這篇也算合適，最近有個案例，有個客戶前後買了不少黃三角 他突然有一天問我對水的事，我告訴他我都有對水，尤其是國外來，那個包裝時間長更有必要對水 關心一下問了他怎麼突然想到問那麼基本的(買很多黃三角都已經是老手等級)...

天然海水我們常測量到的也是有33ppt與6-7的值，但因為我們的魚缸內密度都大過於自然環境， 所以用較高於天然海水的值來飼養sps或lps是較合適的 sps的話多數用戶習慣是35ppt+-1，1.024-1.026，kh9上下也有12在操作的 lps的話是33-36，1.022-1.028，可以看到，因為LPS(排除一些比較嬌貴的物種)可以承受比較大的操作，KH7-9 上述都是合適值，可以參考看看，但一樣要提醒，很多用戶過度相信自己手上的測量工具 當你產生懷疑，又不信任店家、魚友、廠商的話，就是找個天然海水來量下囉~~先排除自己量的OK不OK

都會，泡淡一點就是手上的測量工具如果是35ppt，就泡成34ppt甚至到33ppt 鈣、鎂、kh都會相對變淡，但也許那個值更合適缸內， 如果在意的是鈣、鎂、kh穩定的話，這樣操作並無不妥 因為還有很多變因數在影響 每個人講的，他的35ppt也許在你的工具是33ppt，這個是很常見的 所以反而是缸內調整與新水進入這個震盪是需要注意的~~ 那如果要輕鬆一點，就是加水慢一點，畢竟多數用戶都不是專業玩家 沒有辦法量測到那麼細時，就是加慢一點，就足夠安全了 ~~前提是一款合適的海水素，無生物不良反應，且能正常生長的海水素~~

不考慮設備測量誤差的話，其實參數都在正常合理範圍值，如果您想降低KH震盪 可以泡淡一點就可以了，不用太擔心，因為鹽度一日的波動也很大，所以泡淡一點就可以解決您的問題 您用了半年以上，生物沒有不良狀況，甚至包含你這二次的換水與測量，有明顯的不適?還是珊瑚開得更好~~ 一款穩定的海水素，速溶之外，元素的範圍要在多數人所需要的標準內做設計，最合適的就是天然海水 但因為現在很多人習慣用35PPT(世界海水均值)，而不是用比較常見的天然海水做操作，所以海水素比重鹽度泡高一點， 自然鈣、鎂、KH就會高一點，以前早期沒有那麼多自動化設備，海水素廠商設計上就會再做濃一點，...

為什麼要抱歉?引起討論是好事，爭論也沒啥好爭論的，也可以理解成各說各話~~ 反正就是資訊來源與討論，但具備判讀與思考能力就是自己的事了 你的小缸，我建議是加會比較好養~~

8.4的傳統習俗，歪樓是正常的，通常這時就會再有人拉回來~~ 所以你也是用珊瑚骨當底砂嗎??我覺得樓主應該開個投票，比較直觀~~