請問使用的水為什麼要歸零 據說營養不能觸底PO4不能為零 這樣換水不就是相同在減少營養嗎？

幫忙補充： 珊瑚掉在珊瑚骨上還能當作一個基座，等它包覆基座還能拿來黏在活石上，這是沙子無法做到的事情。 還能避免沙子被造浪所揚起，有機會掉到珊瑚上導致珊瑚脫皮等，某些功能些動物濾沙時有時也伴隨著這樣的發生可能。 還能避免沙子卡住於造浪器的外殼上。 也可以避免沙子卡於玻璃磁刷上，清潔玻璃時導致玻璃刮傷的可能。 還能避免沙子進入過濾器/馬達等設備導致卡住異常。

沒有爭論，放輕鬆😌 每個人有每個人的見解，珊瑚骨不錯啊，優點在此篇討論中也有

Hello LMKALAN 放輕鬆，這只是一個輕鬆愉快的交談。 如您所說，也這正是我要說的。 正因為有了這樣完整的架構（您描述那樣），這才是我個人認同的真正有能力。 你說的沒錯，也是我所認同的，這真的只是一個基礎的觀念關於「營養問題，建議把濾材刪除」這是很基礎的觀念，這是有風險的。但連這一點都忽視，這就是讓我疑惑的地方。一個真正具有能力的知識者怎麼會給出這樣的建議，它不就是一個再基礎不過的觀念嗎，您說是吧。

謝謝您的好分享👍 題外話，這是我個人的見解，沒有任何不敬或影射之意，也不再有回應，您參考看看就好。 我個人只是一般的業餘海水飼養者，我更相信來自全球品牌公認的產品與官網上的介紹，有SOP、有指南、有真正主專業知識研究團隊的人員，也許可能有相關證照。 理論歸理論，但如果真正有「能力」，我也很願意購買使用「新品牌」，並且附上您的「飼養指南手冊」告訴我您的「能力」。 很多地方，我不認為我永遠是對的，我只是一般的平民百姓。但我看到某些話或意思，它真的只是一個很基礎觀念，例如某人遇到飼養問題，講到「建議把濾材全部刪除」。老實說，我心裡已經有答案了。

期待您的接下來實際分享。畢竟，正如您所說，90CM缸有4個MP40的強流環境，看起來非常游刃有餘。

謝謝你的好分享👍 如果有機會，你未來考慮使用珊瑚🦴嗎，這會是你的考量嗎？

請教一下，沒有別的意思，如果是您，你選擇珊瑚細沙或者珊瑚骨？

你好，不是很懂你的意思。如果我理解你意思正確，我並沒有它意。

你好，有後續分享嗎。 珊瑚有因此變得更加明亮且顏色鮮明嗎？