你要不要嘗試看看添加P和胺鹽，石頭白白的，不能低營養，據說P觸底珊瑚很快就不健康。 您使用海鹽還是天然海水？

感謝回覆 不是你選擇它，而是你需要它。 如我主題，選擇哪一個？我就不知道選哪一個。 需要它，那需要的原因是什麼，為什麼要檢測PO4，要更精準度的儀器嗎。 如我的問題，那如果我想維持0.1 ppm，Salifert不是更省錢省事。 又提到「數字不重要，重要的是範圍」，使用Salifert不是更符合。

我看過某討論文章，提到基礎水參數KHCAMg，某位飼養者說到測出來的數字（也就是阿拉伯數字）不重要，重要的是範圍。然而使用Hanna精準度更高，我們就是通過儀表上以數字和單位來辨別測試的結果，所以我有點納悶。 那如果PO4我想保持於0.1 ppm附近，選擇Salifert就好了，不是更省事嗎？因為數字不重要，肉眼可見淺藍。肉眼見淺藍色（0.1~多些）。這不是更符合數字不重要且範圍內

可是我爬文，有提到「數字」不重要，重要的是範圍。 數字不重要，然後使用Hanna量測PO4，我們讀的不就是儀表上的「數字」，那怎麼會說數字不重要，如果數字不重要，那選擇Salifert才合乎邏輯吧。

不要想太多。因為您說到不是選擇而是需要，因為兩者精準度有不同的差異，所以我問到需要的原因是什麼，這是我不了解的地方。

所以我可以說如果範圍不需要0.1以下，然後使用Hanna。其實使用Salifert就好了不是嗎😏

謝謝，需要檢測PO4的原因是為什麼？

PO4保持於0.1 ppm或者以上，使用Salifert測試套件， 保持肉眼可見些微藍也能得出結果，為什麼還要使用Hanna PO4測試套件，爽度比較高嗎？

關於SPS，有沒有人在 0.1 ppm範圍使用 Hanna檢測PO4的？使用Hanna目的是為了得到一個更精準的讀數嗎？

我只要保持檢測水漾為微藍這不就是在0.1 ppm，如果和我的缸子目標一樣（PO4 0.1ppm） 這樣可行嗎