看了一下，還沒分享過滴定N之後的變化。 先說結論，米粉的顏色我是覺得跟燈光的關係比較大～ 但滴定N我認為對珊瑚狀況應該是有正向幫助的。如果不能確實的維持超低NP跟輸入平衡的話，保持著一點NP會比較好養。 我是從2/9開始滴定NO3每天5ml. 整整滴完了一瓶才開始有拉起來後來拉到5才降到一天3ml。現在持續維持在NO3~2.5的level。 再來講講對珊瑚的影響。 前面也說過了，米粉來說（包含其他軟體）基本上顏色沒啥變化。但伸展似乎有變好，米粉的鬃有變長變粗一點點。 真正的變化其實是鐵牛開始能養得活了。 出毛狀態好了很多再也不是要死不活的樣子。...

這就是做實驗跟一般玩家的區別了 我們畢竟對應的是自己的缸。 從你的實驗頂多排除掉一個變因而已 結果對我們來說還是最重要的… 總不可能繼續用著讓kh消耗多一倍吧 太重本了。 其實我覺得跟我一樣狀況的玩家應該也不少 所以近幾年藻屏藻桶似乎比較少人在用了 但當然能知道背後的原因絕對最好 會方便之後做判斷囉 這也就是我所謂的結果導向 還是得先照實際看到的狀況操作 不然全部背後原理都要搞懂，鐵頭操作的話應該會倒缸。 實在沒辦法都一個一個變因排除 看來這就是開缸初期kh也掉很快的主因了～

很棒～ 但誠如上面所說 理論很讚很重要 但在能解釋發生的現象之前 結果比背後的原因重要啊…..（對一般玩家而言😂） 做實驗肯定是得追求真理啦～ 但我畢竟只在乎自己的缸子就是了 你的這些研究也是很棒的喔 畢竟也可以解釋為什麼很多人用藻桶跟藻屏了呢。 是說我還有個小小的疑問 如果這個實驗跟缸子一起運轉的話結果會一養嗎？ 另外就是為什麼這種水的kh不會掉呢？ （我自己養水期基本上都會掉kh，純放水沒濾材沒活石只有循環） 我現在這缸養水的時候還養到我以為apex trident 壞掉呢（kh太低） 一開始沒放活石是因為活石還沒到貨加上還在裝潢。

說好的長篇來了～ 其實缸況沒什麼變化～ 最近開心的事情大概就是鐵牛狀況很好這點吧 影片還是做的普普通通 沒什麼時間研究 都用AI工具的下場～ 就是話跟畫面對不齊😂 下次改進～

假日推

前提還是先說一下：在我的這套理論裡 每個缸子動態平衡的區間不一定一樣喔 0.3/0.1是我當時缸子的平衡區間。 在這個前提下， 當時我缸子P～0.3-0.5區間的時候 換水可以有效的降低。加碳源和吸附劑皆效果不彰 所以我認知上是有污染持續產出，碳源跟吸附劑沒辦法處理。 換水此時最快，但是換完還是會持續慢慢回到原來的值，直到換了夠多次。 而當降到0.3以下時，變成換水效果不彰。 此時要靠碳源，吸附劑來處理。 是因為此時趨近我缸子的輸入=輸出 也就是無論我怎麼換水，每天都會產生一定量的PO4 這時候就要靠更強大的系統或是吸附劑 讓動態平衡的level往更低的地方去。...

首先, 這是實驗結果. 我認為結果永遠大於背後的理論. (在個人珊瑚缸的操作上如果能得到結果比知道一堆知識卻做不出結果來的有用處; 當然能兩者兼得最好) 但我還是有嘗試去解釋背後的原理來support實驗的論點 這部分是根據NP循環等相關知識想像出來的, 你可以做個參考. 在我的實驗中(我的缸子) 遇到的狀況可能是, 再PO4>0.3的時候其實P產出了很多, 維持在一個P~0.3-0.5的動態平衡區間. 此時換水可以有效移除, 但持續產出的情況下又會慢慢升回來直到換水量足夠開始下降. 後續把大量的汙染源降低後, 開始不會回升, 此時動態平衡的水準慢慢降到P=0.2-0.1的區間...

我覺得你誤解我的意思, 或是你可以再回去看仔細一點... (ex: 你前文是說利用吸附劑降到0, 處理PO4能力>產出 = PO4輸出>輸入, 與PO4=0無關, 與輸出>輸入有關) Summary: PO4在哪一個level 不是重點(只要是合理的區間, 不要問我什麼區間合理, 這個每個人不同) 以我而言, 我自己的缸子再N2.5 P0.1這個數值的時候"珊瑚狀態比較好" (勤觀察) 回應你的問題: PO4為0, 只要你能輸入=輸出, 那還是能養得很好. (我內文沒有說過任何一句PO4=0養不活, 勿誤解) 甚至厲害的人會使用 ULNS 的超低NP養法養出夢幻色的珊瑚...

我的解釋就會是"對養珊瑚是有問題的"沒錯 But again, 這取決於你養什麼珊瑚. 在你沒添加的情況下用吸附劑降到0. 這種環境我是覺得A屬硬骨養不活啦. -> 我文中的水質不達標(對養珊瑚而言有問題) 首先, 無論用什麼開缸都會有汙染. ex:造景上, 藻類, 人的手, 空氣中帶入等等.... 所以何謂缺乏PO4我其實沒有很理解. 再來就是我也是用死石為造景開缸, 汙染確實會少很多也不太會爆藻. 但肯定還是有藻. 為了加速循環我都會大概在3-7添加入試水魚&珊瑚開始提供汙染源.(也有人用死蝦, 或是蛤蠣) 如上面回覆, 就算是macro rock, 也是會累積汙染的...

輸入=輸出的零 而不是加入含磷污染確還是維持在0的零 （這種時候就是系統需要消耗的po4>你提供的） 那整體環境會進入一個缺乏PO4正常循環的狀態 我會解釋成水質有狀況。 有人可能會用貧瘠來稱呼，不過我覺得不太適當就是了 至於怎麼知道是不是健康，就是看你能不能控制PO4的數值 只要’能‘就代表處於一個相對健康的P循環。 一直加碳源降不下或是一直給污染升不上來都是不講康的。 還是強調一下，以上為個人見解