你誤會我的意思了, 我只是要說PO4>0.3 換水才會降低. 請參考此篇https://www.ph84.idv.tw/forum/threads/400159/ 當然這是我的缸, 我自己的操作經驗. 僅供參考. 但我相信無論誰的缸, 都不會因為擔心NP的變化而不換水吧 如果PO4可以自在的調控(利用餵食) 那就代表著 本來在穩定平衡的狀態 若是餵食(ex:珊瑚糧) 卻還是無法拉升, 那就代表著輸出>輸入 (所以你輸入卻還是0) 環境適不適合當然就是看珊瑚的狀態囉. 顯色/出毛/生長等等狀態. 根據不同的珊瑚你也有可能得到不同的答案阿. 甚至根據不同的人喜歡的珊瑚狀態也有不同答案...

歸零是為了方便控制, 畢竟你沒辦法monitor來源的水always KH/NP在多少level 除非你每次都量, 但就算量了你也沒辦法針對它處理. 所以最好的方式就是用品質好的海鹽來儘量穩定每次海水調出來的數值以減少震盪. 營養部分特別是NP這種無機鹽我覺得只是水質環境的一部分和營養無關. 老實說一般在正常level下(N<2 P<0.1)的情況下, 換水變動有限(我的缸子再換水前後是完全沒變化) P要有變化的話之前是在P>0.3這種高level的情況下. PO4也不是不能觸底為0, 應該是要看是怎樣的0. (認為不能是因為輸出>>>輸入, 導致環境不適合珊瑚快樂成長)...

提醒一下～ 要有一道DI濾芯喔 不然TDS靠RO應該是沒辦法歸零

最近剛從3M廚下式換VOCA 瞬熱不用有儲水桶很讚！！ 強烈推薦～～除非真的很有100度滾水需求 不然瞬熱真的超讚～ 本來的3M也不錯，但熱水沒喝那麼多的話就會一直儲存著也沒辦法指定溫度。 另外養魚建議另外裝一台RODI （這很便宜 10000多搞定，據說淘寶有3000的） 人喝的跟調海水素的分開唄。 兩者中間還是有落差的。 要調海水的還是儘量讓TDS落在10以內吧！

Push

以下是一些經驗分享 珊瑚糧容易影響P沒錯 但幾乎沒有什麼可以拉N的手段 (或是我NO3用莎莉法來測量解析度不夠) 所以我目前的操作是滴定NO3 將N維持在1-2.5左右 P維持在0.1左右 然後持續每天觀察P避免餵食過多 NO3 chart PO4 chart 目前觀察這是一個比較好能養活 鐵牛的NP區間 (做不到大神們np=0卻還能養得好的狀態) 鐵牛們看狀態是終於可以養活 看你對自己控制NP已經很有信心 那就試著持續monitor並且維持在自己 認為舒適的區間吧。 持之以恆才是海水缸能成功的關鍵。 N0, P0.1這個區間是我之前養不活鐵牛的區間...

假日推

影片太短嗎？😂 現在流行短影音啊～ 太長的沒人看～ 加上我沒什麼厲害的知識或教學給大家 就只能看看缸😂 下次～下次至少59秒（短影音音樂版權極限）

翻缸五個月全缸紀錄 這缸其實原來並沒有太多對造景不滿意的地方 但是造景不斷倒掉的情況讓我不得不翻缸換造景 回顧一下曾經的大顆骨們，能養大的大多不是多高貴的品種～但整體的景觀配色還是不錯的。 數大便是美～ 最痛苦的莫過於本來成景的骨要重新開始 這又是一個從從斷枝亂葬崗開始的故事 但…越來越多的經驗積累，現在看起來還是有點用處的。 遇到狀況也越來越有對策來處理。 整體來說也算翻缸順利，損失了幾隻骨以外其他都還行。無論留下來的種還是新進的骨。 ’大多‘有活下來 可惜了這隻RR普羅米修斯沒撐過 但翻缸也不是完全沒收穫的啦 現在似乎可以養活鐵牛了～ 雖然和翻缸似乎沒太大關係？...

同意啊 所以我其實比較在意做了A操作得出B結果這件事本身是不是正確。 至於A怎麼影響到B裡面的理論固然重要但若是講不清也沒關係。反正目的達到了。 當然，這樣有可能造成無法適用所有情況就是了 這就是個很好的例子 在我的缸中撤掉藻桶(A)，kh消耗減少(B)。 對我來說知道這個結論是最重要的！ 至於中間的過程，能找到固然好，要是找不到也沒關係就是了哈哈哈 至於PH什麼的其實我都對過了，真的覺得沒差異。所以，我目前還是傾向藻類消耗啦。畢竟拿掉前後差異太明顯了。 海水缸好玩就好玩在沒有個絕對標準，操作大相徑庭卻都能養好的大有人在～ 找到自己的方式，想辦法養好，應該就是樂趣所在吧～...