失蹤大觀察細微，我是沒有想到那麼細節的地方。 不過如果他們是以實驗為目的，盡量減少變數，例如說一個BB空缸無底沙無活石，不要說成長多少，沒有養死就真的是達人了。 澳洲的實驗是在大堡礁岸邊的一個國家級的海洋研究中心做的。 如果他的天然海水是向三貂角潮池一樣，從充滿活石的地方抽上來的，那天然海水養的好我也不會意外，那本來就是珊瑚生存的環境。 這一篇文在R2R上面一下就蓋了好幾層樓，批評的好像比按讚的多。 我想可能是跟大部分成功魚缸的經驗有落差。 就好像政府說台灣的平均薪資有四萬或五萬一樣。很多人會出來拍桌子。...

過年期間滑手機滑到一篇關於珊瑚餵食的帖，失蹤大已經比我早一步看完，然後還回了文給作者。不果結論是什麼，我覺得這一篇還是值得看一下，所以我幫大家做一個簡譯。 作者R2R的tenurepro https://www.reef2reef.com/threads/coral-feeding-what-does-the-latest-science-say.550911/ 這一篇只是連結到他的Youtube短片，也可以直接看短片 https://www.youtube.com/watch?time_continue=25&v=6py4Fq7qEA0...

令人羨慕的大手筆，這總水量剛好是我的20倍，也就是20個我的魚缸排成一排。 這麼大一缸在台灣應該都會叫水車送天然海水，不會泡海鹽，因為天然海水還是比較便宜一點。 檳城不是也靠海邊嗎？ 祝新年快樂！

就算是加了新的活石，我這兩缸還是會餵食藻水、維他命、胺基酸還有Power Food. 我沒有餵的很勤勞，只是想到才餵，而且我常出差。 我沒看到珊瑚有吃東西，他就算吃了也不會說，但是就算他不吃，藻類跟浮游生物可能也是會吃。再不確定什麼神有效之前，就只好每個神都請出來拜一次。 燈光跟珊瑚的成長還是正相關的，不然我就不會有那麼多小斷支STN了，去年死了4、5顆小斷支，大顆的光照比較好，所以都沒有人死掉。 當初種珊瑚的時候，只是考慮到哪邊還可以再多種幾個品種，沒有考慮到珊瑚會長大這件事情，到後來在下面的全都倒楣了。 我現在正中間偏下還是有一顆遮光比較嚴重。...

失蹤大養硬骨的功力深厚，尤其是成長與顯色堪稱一流 一定是花了很多的精力去深入研究。 用死石開始養是我們正常人無法想像的事情。 我長期的目標也是希望能夠發展出一套維生系統，來取代掉必須換活石這件事情。

補充介紹一下這個準備亂搞的1.5尺斷支缸淺缸的進度: 設備 設缸: 2018/10/31 主缸：60x30x30(H) 隔15出來當側濾 主馬: Ista 1100 (只是要推冷水而已) 蛋白: AE Nano-50 燈：紐斯K7 100W 造浪：SW-4一顆 滴定：捷寶DP-4，Ca/Mg/NaHCO3 系統: 只有小蛋白小活石，單純跑柏林 換水: 每週換水10L，使用Blue Treasure 冷水: 日升 Mini 200...

我看了一下上次的照片更新，居然已經是去年9月的事了。 再不更新就要半年了。 先來補一些目前的狀況的照片: (iPhone拍的，拍不好) https://youtu.be/gx7oxCneAhw 跟半年前看起來好像差不多，但是事實上變動還蠻多的。 這段期間的經過是這樣的: 半年前缸子已經察覺到有點走下坡的情況，我的觀察是，SPS的密度太高，從上面看，SPS的國土面積已經佔了整個魚缸的80%，很多位置較低的SPS被嚴重遮光，造成STN，然後魚缸裡很多人生病時，不會遮光的也倒楣。...

我個人認為這水質已經很好了，可以下水餃了 但是水質好不代表說他消化能力有多強 所以魚一次不要進太多，觀察看看撒飼料以後水質是不是能固定在目前的程度

阿帆提醒了一個重點 之前我是聽說如果玻璃強化了就不能再開孔，不然整片會碎掉 然後有沒有強化看不出來，打碎以後才知道 你可以再問問玻璃行是不是這樣 這樣說來，我的也是個不好的餿主意 要用美工刀把娃娃整個割掉重黏，那工程就大了

從上面看沒顏色時，要改從側面看，然後再除以十 你魚缸只有一兩條魚，餵食又很節制。所以可能NO3不高，但是應該也不會到零。 可以先試試看側面看是多少。 紅泥藻除了怕抗生素以外也怕蛋白機跟水流，所以不一定要下藥 褐藻怕食藻螺跟刮刀。 如果NP低到不用刮玻璃，對珊瑚來說可能也不是一件好事。 我自己魚缸NO3大約是0.2到2之間 也是會有一些地方有紅泥藻，然後也是需要常常刮玻璃 我自己並不是很在意這些小問題